Розмір тексту

Сесія Полтавської обласної ради: хаяли Трампа, шантажували ОДА й вішали «зірки на погони»

Вчорашні більше п’яти годин, проведені в сесійній залі, виявилися переважно змарнованим часом. Дійсно корисних рішень задля інтересів громади виявилося набагато менше, аніж могло би бути.

Чуда не трапилося. Вже вдруге Олександр Біленький призначив сесію на день свого народження. А сесія Полтавської обласної ради відрізнялася від попередніх хіба що затягнутою в часі і явно вираженою передвиборчою риторикою окремих депутатів. Все решта, як зажди. Самі малозначущі 22 питання, за які мали проголосувати депутати, були на сайті. 26 додаткових питань внесли, формуючи порядок денний. Вони були розглянуті перед цим в більш вузькому колі - на комісіях. А про деякі, навіть я, яка ретельно вивчала всі доступні депутатам документи, чула вперше в сесійній залі.

Саме засідання теж йшло «в кращих традиціях».  Важко передати атмосферу, яка панувала в залі. Не одній мені здалося, що «биті» апаратники з облради вирішили атакувати менш досвідчених очільників ОДА. Це спостерігалося з перших хвилин, коли завше тихенько суфлюючий Олександру Біленькому перший заступник голови Полтавської обласної ради Євген Холод з перших хвилин «ринувся в бій». Спочатку він заявив присутнім про «аферу сторіччя» - COVID-19. Незрозуміло до чого згадавши  і Трампа, і Всесвітню організацію охорони здоров’я. І забувши, що він все ж не на трибуні ООН, а лише в кріслі заступника голови обласної ради! Згодом той самий Євген Холод закликав колег не переносити звіт в.о. очільника департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства О.Слободяна, заслухавши його тут і зараз. Він навіть не приховував, що прагне піддати обструкції і самого керівника департаменту, і його керівництво.  Євген Холод нагадав присутнім про свої «22 роки депутатського стажу». А коли з’ясувалося,  що звіт буде, і ніхто не ховається, сам себе видав, натякнувши, що «нова команда» не на тих підрядників «ставить». А тому, на його переконання,  потрібно негайно «визнати роботу Слободяна незадовільною». Звісно, депутати відчули штучність ситуації. І не підтримали пропозицію Холода.  Мені видалося дивним, що  чомусь сам пан Холод так не нервував, коли роками Тимофій Голбан, попередник Слободяна,  завдяки в тому числі, його, Холода, допомозі, уникав і звіту, і предметної  розмови з депутатами. А  зараз замість відповісти за свої дії, Голбан «ловить рибу в Фейсбуці». Видно тодішні «підрядники» влаштовували не тільки пана Холода. Водночас Олександр Біленький запропонував свій варіант виходу з конфліктної ситуації, яку створив його заступник, пообіцявши «разом з профільною комісією за тиждень підготувати новий, більш якісний звіт». Олександр Юрійович таким чином згладжував перед керівниками ОДА в притаманній йому манері, нехтуючи вимогами Регламенту, натиск свого колеги. Хоча яке відношення до роботи департаменту ОДА, а тим паче до звіту керівника департаменту має голова обласної ради, незрозуміло. Але Біленький дав прозорий сигнал керівникам ОДА, заявивши: «на партнерських засадах» все можливо вирішити. Тобто відбувся примітивний шантаж дуетом Біленький-Холод керівництва ОДА.

Левову долю часу забрали питання невдоволення представників  громад і моїх колег-депутатів затвердженим урядом Перспективним планом розвитку територій – спільним дітищем громад, Полтавської ОДА, Мінрегіону, Кабміну, чинних нардепів і т.ін.

Не буду коментувати дане питання, так як Перспективний план – це процес, який тривав на постійно змінюваній нормативній базі протягом останніх п’яти років. І по мірі того, які успіхи і фінансові можливості для розвитку територій з’являлися у громад, росли апетити різноманітних центрів впливу. Які, на жаль, про сам розвиток думали в останню чергу. Причому  останнім часом пересічним громадянам відрізнити правду від брехні і справедливість від несправедливості було вже неможливо. Тому що є приклади, де брудом і «партнерськими технологіями» були в сумнівний спосіб  узаконені громади, які по факту не відповідали ні Методиці, ні вимогам діючих законів. А є факти і очевидних порушень і лобіювання інтересів там, де вже створені ОТГ мали повне право на існування. Але до Перспективного плану не потрапили. І фактично змушені зараз йти в суди в пошуках справедливості.  Хто, де і за чим стоїть, ті, хто в процесі, знають.

Дивувала позиція депутатів, які майже годину з пустого в порожнє обговорювали питання допомоги бізнесу під час коронавірусу. І навіть намагалися «зарубати» черговий крок по ремонту доріг Полтавщини за рахунок кредитів Європейського Банку Реконструкції та Розвитку. А пан Біленький, напевне випадково, ввів депутатів в оману, заявивши, що комісією з питань бюджету питання мовляв було не підтримане. Хоча насправді комісія рекомендувала його прийняти.

Ну і останнє. Вишенька, так би мовити на тортик, в  день народження голови Полтавської обласної ради. Саме на день народження пан Біленький запланував собі любимому подарунок. Присвоєння найвищого з можливих рангу державного службовця місцевого самоврядування. Як за часів КПРС, з нагоди дня народження  і за «значні успіхи в роботі». Дійсно законодавець прописав умовою присвоєння чергового рангу таке: «Позитивне рішення про присвоєння чергового рангу приймається за умови успішної роботи». І хоча питання здавалось би формальне, мене цікавило, яку роботу можна вважати успішною в даному випадку? Роботу голови обласної ради, по якій порушено декілька кримінальних проваджень? Нагадаю про золотий ремонт сесійної зали, про не сертифіковану систему «Рада», яка й вчора працювала сяк-так, про фактично  доведений до банкрутства «Полтавафарм». Чи успіхом можна вважати майже рік блокування роботи бюджетної комісії головою Полтавської облради? Чи роботу, під час якої за останніх тільки півроку трапилися два самогубства матеріально-відповідальних осіб обласної ради, підлеглих пана Біленького? І інформація по яким ретельно замовчується. Останній випадок - зовсім  свіжий. Як би там не було, але офіційні співчуття родині - це тест на людяність.  І навіть його керівництво обласної ради не пройшло. Офіційних співчуттів з приводу загибеліекс-директора Полтавського обласного еколого-натуралістичного центру Віталія Бедніни на офіційному сайті обласноїради не було.

Я не бачу успіхів. Я взагалі не бачу роботи. І умови карантину це вчергове і дуже промовисто підтвердили. Як не бачу я очевидної успішної роботи в інтересах громади двох заступників Біленького – Євгена Холода і Анатолія Ханка, яким теж вчора підвищили ранги. Ця роздача «рангів»  виглядала апогеєм вчорашнього зібрання, совковим чіплянням таких собі чергових «зірок на погони»,  недоречним і зайвим його епізодом.

Добігає кінця ця депутатська каденція, вибори вже в повітрі.

Оцінку роботі депутатів, звісно, дадуть виборці, Але сьогоднішня сесія мені особисто показала, що восени ми станемо свідками низки сюрпризів.  

Про автора

Ірина Степаненко

Ірина Степаненко

Депутат Полтавської обласної ради

28
Останні публікації:

Полтавщина:

Запропонувати тему