Чому апарат Полтавської облради приховує результати голосування останньої сесії?

Вперше за 5 років роботи апарат Полтавської обласної ради не оприлюднив результати поіменного голосування депутатами рішень пленарного засідання сесії, яке відбулося вчора.

Не оприлюднив ані в день голосування, як вимагає того стаття 37 Регламенту Полтавської обласної ради, п. 6. «Всі результати поіменних голосувань розміщуються на офіційному веб-сайті обласної ради в день голосування».

Не оприлюднив і понині, під кінець наступного дня.

Посилання на результати голосування на сайті облради:

«викидає» на  головну сторінку обласної ради:

Сьогодні протягом всього дня мені телефонують колеги-депутати. Вони, як і я хочуть пересвідчитися в тому, що під час вчорашнього голосування в залі сесійної ради дійсно був кворум. І вчорашні голосування повністю легітимні.  Це принципове питання - питання довіри один до одного. Колег, як і мене, цікавить, як так сталося, що менш, аніж за дві хвилини, під час вчорашнього засідання було проголосоване ключове питання сесії - про передачу шестиповерхового корпусу інтервенційної кардіології та реабілітації Полтавського обласного клінічного кардіологічного диспансеру на баланс Комунального підприємства «Полтавський обласний клінічний медичний кардіоваскуляторний центр Полтавської обласної ради».

Чому таке надважливе і відповідальне рішення про передачу майна на суму 403,7 млн. грн. навіть не було розглянуте профільною комісією? Чому проєкт рішення не доповідався в залі його авторами, не обговорювався і не розглядавося присутніми в залі депутатами?

Те, що видно з повного відео пленарного засідання, з оприлюднених фото, свідчить про те, що вірогідно, по факту, депутатів, присутніх в залі при голосуванні, було 41, а результат, відображений на табло – 43.

На фото: всі присутні під час голосування в залі депутати (41 особа), фото з сайту обласної ради

Оприлюднення результатів голосування розставило би всі крапки над і.

Останнім часом, склалося враження, що апарат обласної ради працює не для організації роботи депутатського корпусу, а виключно для забаганок його очільника.

Я не хочу навіть допускати можливість того, що результат на табло в 43 голоси з’явився в той час, коли  в залі знаходився 41 депутат.

Я не хочу навіть допускати можливість, що було чергове маніпулювання системою для голосування, викривлення, фальсифікації результатів волевиявлення депутатів Полтавської обласної ради. Тому що за ними сотні тисяч виборців.

Сподіваюсь, що негайне оприлюднення офіційних результатів поіменного голосування депутатів під час третього пленарного засідання 34-ї позачергової сесії Полтавської обласної ради, зніме всі сумніви і підозри.