Сергій Іващенко збрехав у звіті про використання коштів виборчого фонду
Іноді мене питають, чому я до директора КВП Іващенка чіпляюся? Він же «благодійник» і «відповідальний» депутат. Відповідаю: якби так і було, я б нічого про нього не писав і вітав би його роботу. Але Іващенко бреше виборцям. Ось черговий приклад: йдучи у мери Полтави, у звіті про використання коштів з виборчого фонду вказав, що витратив на рекламу в інтернеті 79600 грн. Насправді ж цифра — вища у вісім разів.
«Відповідальний забудовник» Сергій Іващенко всім розказує, що він — порядна людина, відповідальний підприємець та депутат, якому не байдужа доля Полтави. Насправді єдине, що йому не байдуже — отримання грошового прибутку та політичних дивідендів.
Ішов вусатий благодійник у мери тільки для того, щоб набивати кишені і лобіювати вигідні ТОВ «КВП» рішення. З чого я це взяв? З усього, що стосується Сергія Іващенка. Наприклад його виборча кампанія, коли вони з Мамаєм вийшли у другий тур. Згадайте, скільки грошей бізнесмен на неї витратив. Повітряну кулю в небо запускав, велосипеди і телефони дарував, та ще й спам використав для розкрутки у соцмережах.
А скільки реклами було у Facebook, не кажучи про ЗМІ. І що ми бачимо у фінансовому звіті про використання коштів виборчого фонду?
Про рекламу в інтернеті Іващенко відверто і цинічно збрехав людям в очі. В офіційному документі вказав, що на це пішло 79,6 тисяч. Тобто, менше трьох тисяч доларів. Для порівняння: Мамай, який у соцмережах не пригадати, що розміщував, і той вказав більше — майже 104 тис. грн.
Звіт Сергія Іващенко
Ми з вами добре пам’ятаємо, скільки всього у Facebook рекламувалося зі сторінки «Полтаві зміни», де піарили Сергія Іващенка. Там на тисячі доларів розміщували публікацій. Перевірити це — дуже легко, за допомогою спеціальних інструментів Facebook. І вони показують: тільки тут Іващенко витратив майже 25 тисяч доларів.
Реальні витрати Сергія Іващенко
Тобто, в офіційному звіті кандидат Іващенко вказав суму, у понад 8 разів меншу, ніж реально витратив! І це — тільки по рекламі в інтернеті. А скільки ще міг прибрехати у розділах про залучення ЗМІ, рекламу на Youtube, матеріали для агітації.
Сьогодні депутат міської ради працює, як ні в чому не бувало. Вдає дбайливого політика та «міцного господарника». А як же стаття 159-1 Кримінального кодексу України «Порушення порядку фінансування політичної партії, передвиборної агітації чи агітації референдуму»? Пункт перший передбачає, що «подання завідомо недостовірних відомостей у фінансовому звіті про надходження та використання коштів виборчого фонду караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк п’ять років».
Сергію Васильовичу, ви вчинили кримінальний злочин! За який, я думаю, вже і «порішали» там, де треба. Але хіба вам не колять очі обмануті вами виборці, які вам вірили? Чи там, де гроші і влада, соромно не буває?
