Ніна Южаніна про черговий кешбек: уряд продовжує витрачати Резервний фонд не за призначенням
Народна депутатка з фракції «Європейська Солідарність» Ніна Южаніна під час години запитань до уряду зауважила, що чергова ідея влади ідея роздавати кешбек з пального це черговий популізм, який дорого коштує держбюджету під час війни.
«Ви із шести енергетичних проблем назвали одну – наявність пального. Але потім доповіли, що і Сили оборони забезпечені, посівна забезпечена, бізнес теж, є резерви для бізнесу по сто тисяч тонн дизельного і бензину», – сказала Южаніна.
«Ще вчора було «все пропало», і ви, і міністр фінансів говорили, що все, нам не отримати майбутньої фінансової допомоги, приймайте тут в залі всі закони, які ми вам пропонуємо. І вчора ви швидко за півгодини знаходите резерви десятки мільярдів для того, щоб цей кешбек, який абсолютно не виглядає кешбеком, непродуману тему запустити в суспільство», – сказала депутатка.
Вона також зазначила, що кошти було б варто спрямувати на підтримку підприємств у прифронтовій зоні: «щойно повернулися із прифронтової зони. Тарифи на електроенергію для підприємств, які працюють там, занадто високі. Чи не варто було би підтримати такі підприємства», – запитала Южаніна.
На переконання Южаніної, уряд продовжує витрачати кошти резервного фонду не за призначенням.
«Резервний фонд створений для надзвичайних ситуацій, особливо під час війни: ліквідації наслідків обстрілів, підтримки оборони, відновлення критичної інфраструктури», – написала депутатка у соцмережах. Натомість кошти знову спрямовують на маркетинговий експеримент, – зазначає Южаніна.
«Для цього навіть запроваджують нову бюджетну програму з красивою назвою: «Надання державної грошової допомоги покупцям товарів українського виробництва». Але залишаються базові питання: де розрахунки економічного ефекту від витрачання понад 2 млрд грн? Який реальний мультиплікатор для економіки?Скільки податків повернеться до бюджету? Який додатковий обсяг продажів українських товарів ця програма реально створить?», – зауважує Ніна Южаніна.
«Фактично держава компенсує частину покупок споживачам, але робить це за рахунок коштів платників податків. При цьому немає жодних доказів, що значна частина цих покупок не відбулася б і без кешбеку», – зазначає Южаніна.
«Ще більш проблемним є джерело фінансування. Резервний фонд — це інструмент для непередбачуваних кризових витрат, а не для довготривалих експериментальних економічних програм. Використання резервного фонду для таких цілей створює небезпечний прецедент розмивання його призначення», – наголошує народна депутатка.
