Южаніна: законопроєкт про кредитні історії містить сумнівні вимоги щодо персональних даних
Діюча модель обігу кредитних історій працює 20 років, з 2005 року. Пропонуючи розширення переліку персональних даних для отримання кредиту, уряд фактично намагається зламати систему, яка ефективно працює. Про це сказала народна депутатка з фракції «Європейська Солідарність» Ніна Южаніна, виступаючи з трибуни парламенту.
«Якщо говорити словами Головного науково-експертного управління Верховної Ради, то у своєму висновку вже на 15-ти сторінках вони написали, що «проєкту бракує ясності та простоти викладення його положень, що впливає на доступність та рівень розуміння їх змісту, зважаючи на те, що адресатами закону є також громадяни, які зазвичай не володіють спеціальними знаннями та навичками». Для кого ви тоді пишете ці проєкти? Щоби захистити кого? Питання риторичне», – зазначила депутатка.
«І тут дуже важливо, щоб ми дотримувалися принципу пропорційності, не надмірності персональних даних, визначених регламентом ЄС про захист фізичних осіб у зв’язку з опрацюванням персональних даних і про вільний рух таких даних», – підкреслила Южаніна.
«Дуже сумнівно виглядає необхідність збирання та передачі даних про адресу фактичного місця проживання особи, поточну трудову діяльність, цивільний стан суб’єкта, кредитної історії та кількість осіб, які перебувають на його утриманні»,- розкритикувала вона положення проєкту.
«Дуже багато питань виникає і в нас, і вони озвучені у висновку ГНЕУ, яке не бачить істотних змістовних відмінностей від діючої моделі обігу кредитних історій, яка працює 20 років, з 2005 року. Не ламайте те, що працює. А якщо треба такі зміни, давайте доопрацьовувати до першого читання. Його не можна підтримувати в першому читанні», – наголосила депутатка.
