«Міста доброчесності» vs реальність: чому меморандум у Полтаві — лише красиво на папері

Навіть національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило, що
антикорупційна система у Полтавській міськраді не працює належним чином. Функції
антикорупційного підрозділу фактично виконував заступник мера — без фахового відділу.

Наслідки:

Відсутній аналіз ризиків та перевірка підрядників.

Не працюють механізми повідомлення про корупцію.

Ось журналістське розслідування щодо корупції в Полтаві та області за останні роки:

Техніка та обладнання

1. Тендер на дрони (грудень 2023 – лютий 2024)

Закуплено 170 дронів DJI Mavic 3T та інших моделей за 38,9 млн грн у ТОВ «Зед‑Мобайл».

Різниця з ринковими цінами становить 9–20 млн грн, також було змінено власників перед угодою.

Корупція: завищення ціни, монополізація, змова.

2. Повторний тендер на 47 дронів (березень 2024)

Оголошено покупку 47 Mavic 3T на 9,26 млн грн з ціною 197 тис грн за одиницю — імітація конкуренції після скандалу .

Корупція: фіктивна закупівля для легалізації.

3. Обслуговування ліфтів (30 грудня 2024)

Тендер ЖЕО №2 на 13,7 млн грн призупинили через умови, які формально обмежували конкуренцію

Корупція: дискваліфікація через формальні умови — монополія.

4. Купівля спецтехніки для КАТП‑1628 (листопад 2023)

Закупівлі техніки на ≈10 млн грн, переможець один — документацію писали під нього.

Корупція: відсутність конкуренції.

5. Закупівля сміттєвозів (2023)

За 18 млн грн придбали 4 машини без реальних конкурсів — вузькі умови дозволили участь лише одного постачальника.

Корупція: умисне обмеження доступу.

6. Розкрадання технічної солі на 44 млн грн.

У вересні 2023 року було зареєстровано кримінальне провадження за фактом викрадення з комунального підприємства 2 000 тонн технічної солі (приблизно на 44 млн грн). Підозру у січні 2025 року оголошено директору підрядної фірми.

Інфраструктура та ремонти

1. Капремонт ДЮСШ і спортивних шкіл (січень–лютий 2024)

Тендери скасували через участь лише одного підрядника.

Корупція: тендери під «своїх».

2. Ремонт доріг (> 100 млн грн, 2024)

Владу звинувачують у маніпуляціях при визначенні переможців: дорожчі пропозиції частіше вигравали, переплата — ~0,5 млн грн.

Корупція: фальсифікація критеріїв.

3. Нанесення дорожньої розмітки (березень 2024)

Тендер на 10,2 млн грн виграла фірма «Трансдорком». Спостерігається переплата, неякісне виконання.

Корупція: надцінка, непрозора процедура.

Комунальні послуги

1. Прибирання вулиць (квітень 2024)

КАТП‑1628 замовило за 4,7 млн грн, підробляли акти виконаних робіт і виводили кошти готівкою .

Корупція: підробка, виведення коштів.

2. Покіс трави (2023–2024)

Тендер на 10 млн грн скасували через “заточені” документацію під конкретну фірму.

Корупція: формальні підстави для виключення інших.

3. Ремонт зливової каналізації (2024)

«Трансдорком» отримав 13,4 млн грн без конкуренції.

Корупція: контрактування зі «своїм».

4. Ремонт зупинок (2024)

Ремонт зупинок на суми 74–200 тис грн йшов без конкуренції.

Корупція: преференція одному підряднику.

Аварійні будинки та школи

1. Ремонт аварійного будинку на Європейській, 3 (квітень 2025)

Тендер на 1,56 млн грн виграв один ФОП без конкуренції.

Корупція: тендер лише для «свого».

2. Проєкт капремонту на Квітучій, 8 (2024)

УКБ витратило ~1,1 млн грн на документи й скасувало закупівлю.

Корупція: роздута документація — зиск для проектантів та ще й розтягли ремонт на роки.

3. Ремонт школи № 37 (2024)

Аварійні роботи за 990 тис грн віддали одному учаснику через вузькі
критерії.

Корупція: обмежена конкуренція..

Освітня інфраструктура

1. Укриття для шкіл (2023–2024)

Документація + роботи оцінені в понад 6 млн грн, прямі договори й неточне проєктування.

Корупція: змова підрядника з УКБ.

2. Ремонт їдалень у школах (2024)

Частково завершений капремонт — з кошторисом на повну реалізацію .

Корупція: кошти списано, роботи — фіктивні.

5. Оновлення вікон у школі № 11 (2024)

Контракт на 800 тис грн зі специфікацією під певного виробника, без конкуренції.

Корупція: дискримінаційні технічні умови.

Меморандум з EUACI — хороший старт, але це ще не перемога. Потрібні реальні дії:
прозорі тендери, звіти та відкриті процеси для громади. Якщо все залишиться на рівні
декларацій, місто втратить довіру. Ми заслуговуємо не слова, а реальних змін, інакше
корупційні схеми залишаться. Антикорупційна система в міськраді формальна і
неефективна, а без змін культури закупівель і відповідальності чиновників нічого не
зміниться. Новий радник з доброчесності — це добре, але питання, чи матиме він реальні
повноваження, чи залишиться просто фігурою для галочки.

Олександр Івахов, депутат Полтавської міської ради