Розмір тексту

Ніна Южаніна: ДМС повинна ефективно працювати

" Не хотіла в святкові дні повертати всіх до буденних справ, але замислилася про таке.

Ось 31 грудня ДПС України надала інформацію, що за січень — грудень 2020 року за платежами, що контролюються ДПС, при індикативі податкових надходжень до загального фонду державного бюджету 458,3 млрд грн оперативний факт склав 507,5 млрд грн" - зауважила Ніна Южаніна.

Ніна Южаніна Ніна Южаніна

"Тобто перевиконання становить 49,1 млрд грн, або +10,7% (при цьому темпи зростання сукупних надходжень платежів, що контролюються ДПС, за 2020 рік +13,5%).

У тому числі ПДВ: індикатив — 77, 6 млрд грн, оперативний факт — 117,7 млрд грн. Тобто перевиконання становить 40,2 млрд грн, або 51,8%.При цьому із заявлених до відшкодування протягом року 137 млрд грн фактично відшкодовано 143,1 млрд грн.Здавалося б, є чим похвалитися. Але в мене виникли зовсім інші думки.

По-перше, чомусь про перевиконання надходжень платежів у 2020 році, які контролюються ДПС, говорить лише голова профільного комітету Верховної Ради, а не той, хто фактично забезпечив надходження.

По-друге, що насправді означають ці досягнення

Насамперед, показники планових податкових надходжень у затвердженому держбюджеті на 2020 рік, що контролюються податковими органами, вже у квітні 2020 року були зменшені на 96,4 млрд грн, або на 20,1%.

До речі, за січень — березень 2020 року при індикативі податкових надходжень до загального фонду державного бюджету 115 млрд грн оперативний факт склав 108 млрд грн. Тобто недовиконання вже становило 7 млрд грн, або 6%.

То за рахунок чого ДПС звітує про досягнення?

За рахунок:а) занижених індикативних показників надходжень до держбюджету в 2020 році;б) абсолютно неприйнятного планування бюджетних показників (до речі, про що вже неодноразово Рахункова палата вказувала Міністерству фінансів).

Чи уявляєте ви в будь-якій цивілізованій країні відхилення факту від індикатива (плану) на 13,5% !?

Це неприпустимо взагалі. Це ж бюджетний розпис?

Чи хоча б хтось зверне увагу на такі непорозуміння, які несуть загрозу виконанню основного фінансового документа країни!?

По-третє, при нинішньому очільнику ДПС ефективність адміністрування податкових платежів явно є значно досконалішою.

А що стосується ПДВ, так взагалі «розрив шаблонів». Що це за явище таке відбулося ? Перекриті скрутки ? Внесені зміни до законодавства щодо блокування реєстрації фіктивного ПДВ чи що?

Дозволю озвучити свої висновки:

При таких показниках із ПДВ можна стверджувати, що попереднє керівництво ДФС/ДПС має нести відповідальність за недолуге управління, що призвело до значних втрат державного бюджету. При цьому за паном Верлановим просто «плакав» голова профільного комітету. То що там відбувалося ? Хто кого захищав чи то покривав і коли будуть висновки щодо керівників контролюючого органу, які допускали такі втрати держбюджету? Скільки лікарів не отримали свої доплати, в тому числі через них?

Чи зможе, врешті-решт, Мінфін почати працювати над макроекономічними показниками так, щоб умовне перевиконання доходів було реалістичним і становило піввідсотка додаткових надходжень, а не 51%?

Коли державний бюджет стане азбукою, а не папірцем?(вибачте, але не знала ще такого відношення до цього документа).

І...

Чи не хоче, знову ж таки, голова профільного комітету прояснити: що ж відбувається з митницею!

Якось дивно виглядає його розуміння роботи і цього ЦОВВ..., бо не так давно ще одного екс-керівника він палко захищав. Якраз того керівника, який «добив» і без того безпорадну митницю.

От тепер я запропонувала би Зеленському чи Шмигалю призначити саме Гетманцева керівником митної служби. Прошу митників не ображатися, бо дуже хотілося б, щоб ДМС почала ефективно працювати"- резюмувала Ніна Южаніна.

Про автора

Останні публікації:
}

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему