Ніна Южаніна: ДМС повинна ефективно працювати
" Не хотіла в святкові дні повертати всіх до буденних справ, але замислилася про таке.
Ось 31 грудня ДПС України надала інформацію, що за січень — грудень 2020 року за платежами, що контролюються ДПС, при індикативі податкових надходжень до загального фонду державного бюджету 458,3 млрд грн оперативний факт склав 507,5 млрд грн" - зауважила Ніна Южаніна.
Ніна Южаніна
"Тобто перевиконання становить 49,1 млрд грн, або +10,7% (при цьому темпи зростання сукупних надходжень платежів, що контролюються ДПС, за 2020 рік +13,5%).
У тому числі ПДВ: індикатив — 77, 6 млрд грн, оперативний факт — 117,7 млрд грн. Тобто перевиконання становить 40,2 млрд грн, або 51,8%.При цьому із заявлених до відшкодування протягом року 137 млрд грн фактично відшкодовано 143,1 млрд грн.Здавалося б, є чим похвалитися. Але в мене виникли зовсім інші думки.
По-перше, чомусь про перевиконання надходжень платежів у 2020 році, які контролюються ДПС, говорить лише голова профільного комітету Верховної Ради, а не той, хто фактично забезпечив надходження.
По-друге, що насправді означають ці досягнення
Насамперед, показники планових податкових надходжень у затвердженому держбюджеті на 2020 рік, що контролюються податковими органами, вже у квітні 2020 року були зменшені на 96,4 млрд грн, або на 20,1%.
До речі, за січень — березень 2020 року при індикативі податкових надходжень до загального фонду державного бюджету 115 млрд грн оперативний факт склав 108 млрд грн. Тобто недовиконання вже становило 7 млрд грн, або 6%.
То за рахунок чого ДПС звітує про досягнення?
За рахунок:а) занижених індикативних показників надходжень до держбюджету в 2020 році;б) абсолютно неприйнятного планування бюджетних показників (до речі, про що вже неодноразово Рахункова палата вказувала Міністерству фінансів).
Чи уявляєте ви в будь-якій цивілізованій країні відхилення факту від індикатива (плану) на 13,5% !?
Це неприпустимо взагалі. Це ж бюджетний розпис?
Чи хоча б хтось зверне увагу на такі непорозуміння, які несуть загрозу виконанню основного фінансового документа країни!?
По-третє, при нинішньому очільнику ДПС ефективність адміністрування податкових платежів явно є значно досконалішою.
А що стосується ПДВ, так взагалі «розрив шаблонів». Що це за явище таке відбулося ? Перекриті скрутки ? Внесені зміни до законодавства щодо блокування реєстрації фіктивного ПДВ чи що?
Дозволю озвучити свої висновки:
При таких показниках із ПДВ можна стверджувати, що попереднє керівництво ДФС/ДПС має нести відповідальність за недолуге управління, що призвело до значних втрат державного бюджету. При цьому за паном Верлановим просто «плакав» голова профільного комітету. То що там відбувалося ? Хто кого захищав чи то покривав і коли будуть висновки щодо керівників контролюючого органу, які допускали такі втрати держбюджету? Скільки лікарів не отримали свої доплати, в тому числі через них?
Чи зможе, врешті-решт, Мінфін почати працювати над макроекономічними показниками так, щоб умовне перевиконання доходів було реалістичним і становило піввідсотка додаткових надходжень, а не 51%?
Коли державний бюджет стане азбукою, а не папірцем?(вибачте, але не знала ще такого відношення до цього документа).
І...
Чи не хоче, знову ж таки, голова профільного комітету прояснити: що ж відбувається з митницею!
Якось дивно виглядає його розуміння роботи і цього ЦОВВ..., бо не так давно ще одного екс-керівника він палко захищав. Якраз того керівника, який «добив» і без того безпорадну митницю.
От тепер я запропонувала би Зеленському чи Шмигалю призначити саме Гетманцева керівником митної служби. Прошу митників не ображатися, бо дуже хотілося б, щоб ДМС почала ефективно працювати"- резюмувала Ніна Южаніна.
