Міфи та реалії Угоди про асоціацію з ЄС
«Про євроінтеграцію по-новому» розповіли у Черкасах журналістам на тренінгу, що пройшов з 24 по 25 січня. Європейську тематику для представників регіональних ЗМІ розкривали спецкор газети «Коммерсантъ» Сергій Сидоренко та оглядач газети «Газета по-українськи» Анатолій Марциновський.
В українській та російській пресі з’являлось чимало фактичних помилок стосовно підписання Україною угоди про асоціацію з Європейським союзом. Часті причини помилок журналістів при висвітленні євроінтеграційних процесів - свідомі маніпулювання і перекручування фактів та перебування під впливом міфів, що виникли довкола угоди про асоціацію, яка, до речі, займає понад тисячу сторінок і є дуже складним документом. Тренери проекту, які мають чималий досвід написання матеріалів на європейську тематику, розвіяли міфи стосовно угоди про асоціацію з ЄС та показали які помилки найчастіше допускають журналісти при написанні матеріалів на дану тему.
Наприклад, 14 грудня минулого року в газеті «Комсомольская правда в Украине» вийшов матеріал із таким заголовком: «Азаров: Украина не готова узаконить однополые браки, как того требует ЕС» і лідом: «Такой шаг позволил бы добиться безвизового режима со странами Евросоюза». Від України нічого подібного ніхто і ніколи не вимагав. Наприклад, із 28 країн, які є членами ЄС, тільки в у 8 легалізовано одностатеві шлюби. Це кожна країна вирішує на свій власний розсуд. А пан підривник бімб доволі часто свідомо, або ж з інших мотивів, акцентував увагу на загрозі обов’язкових одностатевих шлюбів в Україні на вимогу ЄС.
Ось перелік інших поширених міфів щодо угоди про асоціацію з ЄС:
Угода про асоціацію дає перспективу членства в ЄС.
В угоді немає згадки про це.
Діаметрально протилежний міф - угода про асоціацію знищує перспективу членства в ЄС.
Підписання угоди про асоціацію жодним чином не означає, що ми не зможемо у майбутньому глибше інтегруватися до ЄС.
Підписання угоди про асоціацію полегшило б візовий режим.
Угода жодним чином не пов'язана із безвізовим діалогом. Це інший процес.
Угода про асоціацію дозволила б без проблем влаштуватись на роботу у ЄС.
Угода віддалено стосується працевлаштування. Під її дію підпадають топ-менеджери, але простих робітників УА не стосується.
Угода вб’є національного виробника.
Незалежні експертні дослідження показують, що підписання УА навпаки призведе до пожвавлення бізнесу. Хоча у певних виробників дійсно будуть проблеми.
Угода перешкоджає торгівлі з Росією та Білорусією і суперечить зоні вільної торгівлі в рамках СНД.
В тексті угоди немає жодного положення, яке перешкоджало би співробітництву з країнами СНД, в тому числі з Росією. Угода не має протиріч із існуванням будь-яких інших зон вільної торгівлі. Будь-які перепони мають політичну причину і не пов’язані з угодою.
Впровадження євростандартів коштує $20 мільярдів на рік.
Це неправда. Жодного логічного пояснення цій цифрі не існує. Польща потребувала суму у 10 разів меншу.
А ось реалії угоди:
Угода дає нові можливості для бізнесу.
Угода наблизить нас до європейських стандартів у різних галузях.
Угода покрашить якість, а головне безпечність продукції (більшість норм не стосуються рецептури продукції – вони направлені на безпеку товарів для пересічних споживачів).
Угода містить зобов'язання України щодо розвитку демократичних інституції.
Угода є пластичним документом, після її підписання до будь-яких пунктів за згодою сторін можна буде внести зміни.
Учасники тренінгу поцікавилися у Сергія Сидоренка, який інтерес має Європа щодо євроінтеграції України.
Він відповів порівнявши Україну із п’яним сусідом, який живе з вами на одному поверсі, постійно влаштовує якість сварки та заважає спокійно жити. Від такого сусіда ніде не подінешся, тому краще почати його лікувати, щоб він адаптувався до нормального життя. Тобто – Європу безумовно цікавить стабільність сусідів (тобто нас) та безпечність кордонів. Їм важливо створити пояс стабільності, щоб Україна знаходилася з Європою в одному цивілізаційному комплексі.