Боротьба за справедливість: історія Олександра Мельника
Разом з рідними, друзями, активістами громадських організацій Полтавщини та просто небайдужими людьми продовжуємо розбиратися у справі незаконного тримання під вартою вже понад 4 роки директора кременчуцького ПП «Приватна Телекомпанія «Візит» Олександра Мельника.
У 2014 році у Кременчуці були вчинені два тяжкі злочини, за фактами яких прокуратура Полтавської області розпочала досудові розслідування у кримінальних провадженнях стосовно вбивств судді Автозаводського районного суду Кременчука Олександра Лободенка та Кременчуцького міського голови Олега Бабаєва, в смерті яких звинуватили пана Олександра.
Мельник Олександр
Вчинені злочини, затримання та арешт Мельника набули широкого суспільного розголосу з проведенням активістами протестних акцій як у Кременчуці, так і перед адміністративними будівлями правоохоронних органів і судових інстанцій у Полтаві, з вимогою проведення об’єктивного розслідування цих злочинів, бо вбачали упередженість висновків слідчих працівників щодо причетності підозрюваного до цих злочинів, а також здійснення ними тиску на нього та погроз членам його родини з метою отримання зізнання у замовленні цих вбивств.
Крім цього, вчинені правоохоронними органами протиправні дії щодо пана Мельника, які супроводжувалися його приниженням та шантажем, були предметом неодноразових депутатських звернень та запитів до центральних органів, а також позовів громадських організацій та членів його родини до судових інстанцій, за результатами розгляду яких дані факти не підтвердились.
Разом з тим, у листах ГПУ та прокуратури Полтавської області на подані мною звернення вказувалося, що досудове розслідування цих злочинів перебуває на їх особистому контролі.
Проте продовжується воно й досі та, як стверджує сторона захисту пана Олександра, в ході його проведення слідчими не доведена причетність підозрюваного до організації цих вбивств, до того ж, через тривале перебування під вартою значно погіршився стан його здоров’я.
Однак, неодноразово подані з цих підстав клопотання сторони захисту про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший вид, як і заяви від голів громадських організацій та народних депутатів з проханням обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистої поруки, судові інстанції не задовольнили.
Мельник Олександр
Моя позиція
Для того, щоб розібратися в цій ситуації, подав запит до Уповноваженого ВРУ з прав людини Людмили Денісової та Генерального прокурора Юрія Луценка, в якому прошу:
· провести перевірку вказаних порушень прав Олександра Мельника, допущених працівниками прокуратури Полтавської області;
· вжити заходи до осіб, які допустили порушення норм кримінального процесуального законодавства при здійсненні слідчих дій при досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні, а також прав підозрюваного, визначених Конвенцією про захист прав людини й основоположних свобод, через тривале його тримання під вартою та відхилення поданих заяв про зміну запобіжного заходу, з притягненням їх до відповідальності згідно з чинним законодавством.