Прирічковий парк – бути чи не бути?
Останнім часом довкола Прирічкового стільки дивної активності, звинувачень, що мені самому стає важко розібратися у тому, хто кому там Рабінович. Думаю, що людям не обізнаним з полтавською політикою зробити це - ще важче.
Ну очевидно, наприклад, що встановлення меж парку - це краще ніж невстановлення. На перший погляд. Але це призводить до того, що тепер Прирічковий ділять на «парк» та «не парк».
Для когось, затверджені нині межі здаються нормальними. Як і легалізація забудови територій Novus Development, що історично належать Прирічковому і за які полтавці боролись на мітингах. То ж «не считается», правда?
Особисто я вірю в те, що межі парку починаються від готелю «Турист» і закінчуються на межі з Терешківською ОТГ – без забудов та договорняків з боку тих, кому це вигідно. Вірю й в те, що ми здатні збудувати набережну від мосту до мосту.
Для тих, хто ніяк не може зрозуміти мою «популістську» позицію, я сформулював декілька простих питань. Спробуйте відповісти на них для себе. І, можливо тоді, нам буде простіше порозумітися.
Питання №1. Чи входить до встановлених меж земельна ділянка видана в оренду компанії Novus Development?
Питання №2. Чи входить до меж парку ділянка, що виділена полтавською міською владою під тенісні корти?
Питання №3. На вашу думку, чи мали б ці ділянки стати частиною Прирічкового парку та набережної?
Питання №4. Чи мали б мер та/або депутати міської ради проявити політичну волю та, у відповідь на звернення мешканців, почати переговорний процес із забудовником щодо створення повноцінного парку та повернення земель, які ІСТОРИЧНО належать Прирічковому?
Питання №5. Якби на цих ділянках побудували готель, спорткомплекс або інших споруд РЕКРЕАЦІЙНОГО призначення (як це і було передбачено у стартових дозвільних документах) – Ви б підтримали таке рішення?
Питання №6. Як на Вашу думку буде використана решта земель довкола Прирічкового парку, що не увійшли до проголосованих депутатами меж?
Питання №7. Ви вважаєте реалістичним сценарій повернення до меж Прирічкового парку, орендованих компанією Novus Development земельних ділянок в теперішніх умовах?
І останнє. Яким би ви хотіли бачити парк? Обмеженим з усіх боків будівництвом та елітним житлом, чи місцем з великими, зеленими зонами та набережною, де відпочивають полтавці та гості міста?
Я за набережну від мосту до мосту та за Прирічковий. Прирічковий, яким він був усе життя – від готелю «Турист» і до самої Терешківської ОТГ. Ми з командою знаємо де та як знайти гроші на парк. Місто маємо підтримку – як президента, так і обласної влади. Ми маємо досвід інших міст. Разом з командою ми віримо в те, що Прирічковий має стати таким. Єдине чого не вистачає цьому пазлу – політичної волі.
