Розмір тексту

Підсумки сесії: А парк точно Прирічковий?

Депутати погодились на варіант «краще мінімум ніж нічого» та затвердили межі парку. Але в чи такому вигляді громада хотіла бачити парк? Чи за це полтавці ходили мітингувати проти забудови? І ще одне питання: а з 16-поверхівками як? Про це далі.

Спершу про те, що відбулося

На сесії депутати таки погодили розроблення кадастрових меж Прирічкового. Ділянку, що віддана в оренду будівельній компанії Novus до цих меж не внесли. Це рішення чітко відокремлює орендовану землю від парку, що на мою думку абсолютно точно означає одне – новий мікрорайон на березі Ворскли буде. 

Скоріше за все це була просто маніпуляція та міський голова казав, що розмовляв із забудовником і той наче навіть готовий віддати землю назад. Але за умови що влада:

  • поверне йому кошти сплачені за 13 років оренди
  • поверне йому квартири, які забудовник свого часу віддав місту безкоштовно

Саме на це тиснув Олександр Мамай, коли казав, чого не може зупинити будівництво. До речі, відправлю я запит, щоб дізнатися, кому міський голова віддав ті квартири. Бо з соціальним житлом у нас туго: тим, хто потребує цього, квартир немає, а от зі сцени під камери Мамай дарує квартиру комусь – завжди будь ласка. 

Тобто, за певних обставин до меж парку можна було включити ще й той шматок, обнесений забором. Очевидно, що перший крок до цього – політична воля. 

Підсумки цього рішення:

  • Легалізація всіх будівельних майданчиків (і Трансбуда і Novus)
  • Втрата парком як мінімум частини набережної
  • НИНІШНІЙ формат меж – це компроміс, замилювання очей і начебто рух до збереження парку. Але якого парку?

Окремі депутати кажуть, що згодом ми приєднаємо до уже визначеного мінімуму ще й ділянку віддану в оренду будівельній компанії Novus. Питання: якщо до цього часу не вдалося цього зробити, як далі? 

Приєднання – це дуже складний процес, який теж залежить від міського голови. Він можливий, але не за такого настрою Мамая, якому заважають його домовленості із забудовниками та принципова позиція ігнорування людей.

Затверджені межі Прирічкового парку
Прирічковий, яким він має бути

Що далі? 

Моя позиція незмінна: Прирічковий має бути максимально природно-ландшафтним парком з легкою набережною. Я страшуся наслідків прийнятих меж. А цим рішенням обов’язково скористається Novus, щоб вказувати, УВАГА, людям, де їхнє місце!! «Ви воюйте отам, а тут буде елітне житло». 

Проте рішення ухвалили. Ми маємо з цим працювати та тепер діяти на випередження! Ми уже маємо підтримку народних депутатів та навіть президента. Тому працюємо далі в уже визначеному напрямі. Ми повністю підтримуємо громаду, яка не хоче бачити багатоповерхівки на території, яка завжди була невід’ємною частиною парку. Адже на цій території знаходяться тенісні корти, які є зоною рекреаційного призначення, раніше там знаходився майданчик для вигулу та дресирування собак і саме на це місце завжди приїжджав цирк.

Набережна і парк – це реальність. Ми це бачили в інших містах України. Вони показують, що при наявності бажання все інше можна знайти. Останній наш візит до Житомира саме про це – місто вже скористалося програмою президента Зеленського щодо реконструкції парків та скверів.

Буду особисто звертатися до президента, офісу президента та губернатора області задля того, щоб територію Прирічкового включили до програми «один новий парк у кожній громаді», про яку заявив Володимир Зеленський на конгресі місцевих рад. Зроблю все необхідне, щоб цим парком став саме наш Прирічковий парк.

Полтава потребує змін на краще! 

Про автора

Юрій Бражник

Юрій Бражник

Депутат Полтавської міської ради

105
Останні публікації:
}

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему