Підсумки сьогоднішньої сесії міської ради

Перше. Щодо старост в ОТГ. Нас не влаштовує «насильницьке» призначення та відстутність громадських обговорень. Вважаємо, що старостою повинен бути представник громади, який має підтримку та довіру від місцевих. Якщо громада приймає кандидата — після цього вони мають бути винесені в сесійну залу та призначені.

Друге. Додаткова купівля транспорту, мобільних телефонів й інших засобів зв'язку міському голові та апарату — не на часі. В умовах COVID-19 та недоотриманні бюджету — місто не повинне витрачати такі кошти на чиновників.

Третє. Ми не голосували за програму розвитку комунального підприємства «Полтаваелектроавтотранс». Там не передбачається розвиток — там лише проїдання бюджету та чіткої стратегії і конкретних перспектив на найближчі роки.

Нещодавно особисто звертався до міського голови щодо створення комісії для запровадження електронної фіксації громадських перевезень, але так і не отримав зворотнього зв’язку. Тому, ми не можемо працювати з підприємством не бачучи чітких цифр.

Четверте. Програма УЖКГ. Вона, навіть, не пройшла профільну комісію, а вже потрапивши на бюджетну комісію — мої колеги помітили, що ця «програма» збільшила витрати на поточний рік. Виглядає підозріло і дуже схоже на махінації.

П’яте. Щодо збільшення фінансування «Інституту розвитку міста». Саме цей орган має виконувати функції розвитку міста — залучати інвестиції, донорів, створювати імідж Полтави. Сьогодні ми не побачили якості виконання поставлених задач.

Минулого року на його роботу було виділено близько 4 мільйонів, цього року вони просили — 6 мільйонів. Аргументують, що хочуть збільшити штат — із 12 до 20 працівників. Думаю, що в цьому немає сенсу, якщо відсутні результати роботи. Відверто кажучи, я не розумію для чого їм потрібне таке підвищення. 

В майбутньому будемо ініціювати щоквартальні звіти щодо стану справ та реальні результати. І тоді, по факту залучених коштів до місцевого бюджету, буде збільшене їхнє фінансування.