Без котів і мішків: як обрати старост для новостворених округів 

На сесії депутатам представили лише список тих людей, які потенційно можуть очолити округи. І запропонували голосувати. Голосувати за кого? Ми отримали лише прізвище, ім’я та по батькові, а хотіли б побачити проєкти розвитку округів, очолювати які претендують люди.

Без сумніву, запропоновані кандидати можуть бути фахівцями, ентузіастами, патріотами округу. Але ми цього не знаємо. Громада також не знає. Адже кандидатів не представили, громадські обговорення не провели. 

Так, ми розуміємо, що старост призначають на посади: міський голова пропонує, депутати — голосують. Громадські обговорення, згідно з законом, не є обов'язковими (поки що). Але публічне представлення кандидата на посаду старости, його живе спілкування з людьми та презентація бачення того, куди будемо йти, — це демократично, справедливо і, що точно, необхідно людям.

Адже жителі хочуть отримати фахівця, який представлятиме їхні інтереси у міській раді, який матиме чіткий план дій щодо розвитку населеного пункту, якому вистачить сил захистити кожного, хто до нього звернувся з проблемою чи проханням.

Розумно, що голосування за старост відтермінували. Але до цього питання обов'язково повернуться на наступній сесії. Тож до цього часу ми, як депутати, хотіли б познайомитися з претендентами на посади, почути їхні плани та те, наскільки вони знайомі з проблематикою округу. Справедливо? Справедливо.

Проєкти розвитку кожного кандидата просимо оприлюднити, щоб усі, як депутати, так і громада, могли ознайомитися з ними.

Крім того, необхідно провести громадські обговорення з жителями конкретних населених пунктів, представити їм потенційних старост, вислухати їхні думки та пропозиції.

Ще одна пропозиція від членів нашої фракції: розглянути альтернативних кандидатів, яких запропонують депутати від інших політичних сил та громада.

Не змусять же депутатів голосувати за «котів у мішку»? Тим паче, що ці коти, здається, в одному мішку. Адже більшість людей, що їх заявив міський голова, так чи інакше із ним пов'язані. Виникає питання: чиї інтереси відстоюватимуть старости, якщо все ж депутати за них проголосують?

Тому члени «Команди змін» політичної партії «Слуга народу» направили до міського голови депутатське звернення з проханням виконати усе те, про що мова йшла вище.

Сподіваємося, міський голова не проти демократизувати обрання старост та зробити цей процес більш прозорим. Адже обрання гідних старост — спільна відповідальність міського голови та депутатів. Тому як висувати кандидата на посаду, так і голосувати за нього, мають найперше в інтересах громади. 

Адже усі ми прийшли працювати, щоб покращувати Полтавську міську ОТГ. І ми хочемо працювати! Але без маніпуляцій, силувань депутатів голосувати за незрозуміло що чи кого, поспіхом, без вивчення проєктів, без доопрацювання програм, без можливості внесення змін.

Ми хочемо залучати громадськість, експертів, чути думку громади. Лише так ми зможемо ухвалювати рішення, вигідні насамперед громаді, а не депутатам чи чиновникам.