Віктор Бажан: «Чому люди більше не довіряють популістським медіа?»

Німецький політик і журналіст Юрґен Тоденхефер у книзі «Велике лицемірство» наводить таку метафору: з об’єктивних арбітрів, які контролюють гру, провідні видання перетворилися на футбольних фанатів, які палко підтримують усі дії власної команди і несамовито освистують усі дії противника. Зростання впливу всіляких блогерів та «лідерів громадської думки» – наслідок утрати довіри до таких ЗМІ.

Навіть слово «експерт» щораз частіше вживають у негативному значенні. Звичайно, не варто демонізувати експертів. Ми потребуємо авторитетної думки, особливо нині, коли самостійно дедалі важче розібратися в питаннях сучасної політики й економіки. Але як відрізнити справжнього експерта від модного шарлатана? Об’єктивну позицію від ідеологічної упередженості?

Для мене ці питання пов’язані з іншим, глибшим, питанням. Як сформувати власний погляд на світ? Ось кілька рекомендацій.

Звертайте увагу на ваші джерела. Ви перебірливі в їжі, в одязі, у спілкуванні. Будьте настільки ж розважливі у виборі джерел інформації. Зробіть просто зараз невелику вправу. Напишіть на аркуші паперу три головних інформаційних ресурси (сайт, газета, журнал), до яких ви найчастіше звертаєтеся в пошуку новин або для осмислення актуальних подій. Перерахуйте на тому самому аркуші трьох блогерів, до яких ви завжди (або найчастіше) прислухаєтеся. Написали? А тепер напишіть, чому саме ці ресурси й ці блогери? За якими критеріями ви їх вибрали і чому їм довіряєте?

І ось моя додаткова порада: виберіть ще один ресурс і ще одного лідера думок, які представляють позицію, протилежну до вашої. Дуже важливо вчитися оцінювати джерела і порівнювати їх між собою.

Читайте книги і спеціалізовані журнали, не обмежуйтеся інтернет‑ресурсами.

По‑перше, в інтернеті багато перекрученої або просто неправдивої інформації. Сам підбір новин – це відображення певного погляду, за яким ховається позиція (якісь події замовчують, якісь подають у «потрібному» контексті).

По‑друге, інформація в інтернеті фрагментарна і часто безладна, ковзаючи по стрічці новин, ми непомітно піддаємося ілюзії поінформованості. Бачити слова на екрані – не те саме, що читати чи розуміти їх.

Обговорюйте побачене, почуте і прочитане з іншими людьми. В обговоренні та живій дискусії найкраще засвоюються ідеї і формується ваша позиція.

Читання книг і змістовне спілкування залишаються головними джерелами наших знань.

Розвивайте в собі критичне мислення та аналітичні здібності. Підбір альтернативних джерел, читання книг і навички обговорення допоможуть вам успішно просуватися на цьому шляху.

Нарешті, вельми корисно відвідувати практикуми та лекційні курси, щоб підвищувати свої компетенції в питаннях, пов’язаних із політикою, економікою, культурою, історією.

Поєднуйте це з переглядом онлайн‑курсів фахівців з найкращих світових університетів. Духовно зрілою людиною складніше маніпулювати.

Чи можливо розбиратися в політичних питаннях без експертів? Цілком. Звичайно, я не закликаю відмовлятися від експертних думок. Я пропоную ставитися до них як до важливого елементу вашого власного погляду на все, що відбувається у світі. Мислити самостійно – ось найважливіша цінність. До цього слід прагнути протягом усього життя.