Розмір тексту

Віктор Бажан: «Політична шизофренія та дуалізм особистості тягне за собою втрату ідентичності!»

Фракції та групи, крила та фланги ростуть грибами на партійному грунті розбіжностей поглядів функціонерів. Так було і так буде, якщо довіряти вченням, починаючи з Екклезіаста і закінчуючи вічно живим у мавзолеї. 

Навіть моноліт КПРС складався з різних за структурою кристалів робітничо-селянського примітивізму і бюрократично інтелігентного класицизму. Ідеологія їх спочатку спаяла, потім розірвала, як вода, що перетворилася на лід, крушить найміцніший бетон.

Розшарування партії і РОЗДВОЄННЯ ОСОБИСТОСТІ веде до втрати ідентичності.

З того часу в радіатори українських партійних двигунів не заливають ідеологію. Користуються антифризом із суміші біблейських істин, заповідей морального кодексу будівника комунізму, приправленого правилами ринкової економіки. Практично. Ні до чого не зобов’язує, а сприймається усіма. 

Проте чистий прагматизм не гарантує зімкнутості лав. Відчуваємо на прикладі правлячої партії. Розщеплення її маси тіла і свідомості, що залишилася, помітне неозброєним оком.

Вранці партійці йдуть до Європи, творять диверсифікацію постачань газу, насаджують норми демократії, а ввечері крадуться до Митного союзу, виставляють трубу на sale і скопом трьох властей заламують руки четвертій. Вони одночасно можуть перебувати у комісіях з прав людини і в установах з виконання покарань, у лавах захисників і критиків режиму.

Вони Гог і Магог, вхід і вихід, що лежать у паланкіні і згинаються під його тягарем. Різні іпостасі однієї істоти. Вони всюди, де множинність особистості єдина умова політичного виживання. З’єднуватися в одне небезпечно, все одно, що керівному жучкові втратити щит мімікрії перед дзьобом підлеглого шпака.

Кому з нас не хотілося посадити за підручники двійника, а самому ганяти м’яча у дворі? Відправити біологічний дублікат до опери, а другим податися в бар. Мрії клонування тіла не доходили до тиражування душ. Але, нарешті, відкрилася можливість мультиплікації внутрішнього світу.

Подивіться навсібіч і зрозумієте, як мало тих, хто ВІДПОВІДАЄ ЗА СВОЇ ВЧИНКИ, ГОВОРИТЬ І РОБИТЬ ОДНЕ І ТЕ Ж, ЗІСТАВЛЯЄ ВЧОРАШНЄ З СЬОГОДНІШНІМ. Множинні особистості завжди чисті й бездоганні, як разові сорочки.

Пограбують квартиру й одразу ж з’являться за викликом ловити злочинця, боротимуться за свободу слова і продаватимуть її частинами й оптом, за нагоди, литимуть сльози на могилі Кобзаря і заборонятимуть його мову. Ще не викинувши сірника паліїв, вони з пожежними брандспойтами вже перед очима роззяв.

Множинна особистість щира у своїх словах і переконаннях. Просто ми не завжди розуміємо, чиїм голосом вона говорить цієї миті. Тому входьте у її становище.

Поруч з множинною особистістю (дуалізмом) стоїть й політична шизофренія — втрата, ось в цьому і полягає болючість, втрата раціональності, імпульсивна поведінка, подвійні стандарти, брехливість, невмотивованість і безцільність.

Є деякі протиріччя або виклики для усвідомлення такої смислової реконструкції. Хворобливість це, або це органічні принципи? Важко відповісти. Але політика — брудна справа, цю істину поки нікому не вдається спростувати.

Нормальне мирне існування, в якому діють моральні принципи, і перерахована симптоматика, безумовно, виглядає як патологія або аномалія.

Відомий психолог Джеймс Хіллман виступає проти визначення синдрому множинної особистості, як розладу і називає таке ставлення культурним упередженням. Проблеми виникають, коли множинні особистості взагалі відмовляються співпрацювати.

Лікувати дисоціативний розлад ідентичності немає сенсу. Не допоможе.

Про автора

Віктор Бажан

Віктор Бажан

Меценат, філантроп, засновник музею

70
Останні публікації:
}

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему