Хто в обласній раді сфальсифікував подання про звільнення Віктора Токаря?
На останній сесії Полтавської обласної ради, яка відбулася 25 грудня, депутатом обласної ради та керівником фракції партії «УДАР» Петром Вороною перед головою облради Іваном Момотом порушувалося питання про загадкове звільнення голови Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Віктора Токаря, яке нібито робилося з подання голови облради.
На фото: Петро Ворона, депутат обласної ради.
Депутат Петро Ворона офіційно звертався набагато раніше від дати проведення сесії до голови обласної ради Івана Момота про те, щоб провести засідання комісії облради, на якому розглянути питання про роботу Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та, зокрема, його голови Віктора Токаря.
Як з’ясувалося на самій вже сесії, питання про роботу фонду розглядалося на засіданні комісії обласної ради з питань бюджету та управління майном під головуванням голови комісії, який є й одночасно заступником голови облдержадміністрації Валерія Пархоменка.
А тут УВАГА!!!: На це засідання не було запрошено ні самого ініціатора розгляду питання роботи фонду депутата обласної ради Петра Ворону (який, до речі, є ще керівником фракції та членом Президії Полтавської обласної ради), ні самого голову фонду Віктора Токаря. Стало це відомо зі слів самого голови Полтавської облради Івана Момота, який відповідав на запитання Петра Ворони. Тобто, роботу фонду розглядали за принципом «чужі серед своїх».
Але це ще не кінець історії.
З достовірних джерел, мені стало відомо, що на засіданні комісії депутати обласної ради питання роботи фонду починали розглядати, але не закінчили.
Під час розгляду цього питання депутатами обласної ради порушувалося три питання: 1) Чому не запросили на засідання голову фонду Віктора Токаря, який мав би розповісти депутатам про роботу установи, яку він очолює? 2) Хто давав право працівникам Держфінінспекції прирівнювати селища міського типу до міської місцевості і на цій підставі писати порушення законодавства Віктором Токарем? 3) Яке мав право голова облдержадміністрації Олександр Удовіченко звільняти своїм розпорядженням голову фонду Віктора Токаря, якщо фонд не є структурним підрозділом ОДА?
Жодної відповіді на всі ці запитання на тому засіданні комісії обласної ради з питань бюджету та управління майном не пролунало!!! На скільки мені відомо, вихід з тієї ситуації знайшов голова облдержадміністрації, депутат обласної ради Олександр Удовіченко, запропонувавши перенести розгляд цього питання на наступне засідання комісії.
Здавалося б, що після таких кулуарних ігор все мало б зупинитися. Тим більше, що все випливло на поверхню. Адже, за вину будь-якого чиновника може покарати тільки суд. Але не сталося, як гадалося…
Без рішення суду, без висновків бюджетної комісії обласної ради, не поставши до відома всіх депутатів Полтавської обласної ради головою облдержадміністрації Олександром Удовіченком видається розпорядження про звільнення керівника обласної установи, яка не є підрозділом ОДА, і керівник якої, на той момент був у відпустці.
Та чи не забагато незаконних дій з боку високопосадовців заради одного призначення на посаду керівника фонду Світлани Янко? Прямо в стилі: «цели оправдывают средства».
На скільки мені відомо, депутати обласної ради і, зокрема, Петро Ворона, будуть розслідувати, чи робилося дійсно подання головою обласної ради Іваном Момотом голові облдержадміністрації Олександру Удовіченку про звільнення Віктора Токаря? І якщо робилося, то чи існують на папері висновки бюджетної комісії, яка не розглянула до кінця це питання?
P.S. Того сесійного дня голова облдержадміністрації Олександр Удовіченко та голова облради Іван Момот роздавали почесні грамоти полтавцям. Серед тих, хто отримав таку грамоту, колишній заступник голови облдержадміністрації Юрій Янко. Світлана Янко і Юрій Янко – якесь дивне співпадіння прізвищ…
На фото: Юрій Янко і Олександр Удовіченко.
