Виктор Медведчук как буревестник новой украинской революции

На российском телеканале «Россия-24» и украинском медведчуковском «NewsOne» на 12 июля был анонсирован предвыборный телемост с неполитической повесткой «Надо поговорить» с участием Виктора Медведчука и его однопартийцев — о том, как они будет налаживать «мирную жизнь» между Россией и Украиной. Вопрос в кругах украинской власти получил небывалый резонанс: даже РНБО крайне раздраженно отреагировало на перспективу подобного «моста дружбы». В результате, сам телеканал отказался от подобной идеи, мотивируя отказ угрозами в адрес журналистов (хотя, видимо, всё-таки не угрозами, а боязнью за деловую и человеческую репутацию Василия Голованова, который согласился быть ведущим с украинской стороны).

Не исключено, что именно под этот телемост готовилось рукотворное кремлевское «чудо» — освобождение украинских моряков. В любом случае, их освобождение в ходе предвыборной кампании весьма вероятно.

И вот что интересно: является ли это мероприятие потенциально «черным лебедем» (непрогнозируемым и как бы случайным событием, имеющим колоссальные последствия) — подобным тому, что случилось пару недель назад в Грузии? (Кто забыл: 20 июня в Тбилиси, в здании парламента, заседала Межпарламентская Ассамблея Православия, председательствовал депутат российской Госдумы Сергей Гаврилов, которого грузинские устроители усадили в спикерское кресло. Некоторые грузинские депутаты восприняли это как оскорбление, после чего началась потасовка, переросшая в акции протеста, столкновения между оппозицией и правоохранителями, а также в попытки штурма здания парламента. В результате, с 8 июля между Грузией и Россией разорвано авиасообщение и т.д.)

А совсем недавно в информационном пространстве появилась информация, что Виктор Медведчук купил 80% акций телеканала «Интер» — к уже имеющимся в его медиа-империи трем телеканалам (112, «NewsOne», «ZIK»).

У Медведчука опровергли — мол, нет-нет, не покупал.

За несколько дней до того прошла информация, что Медведчук купил 5 канал и «Прямий», что тоже было вскоре опровергнуто.

Но вот действительно купленный им канал «ZIK» фактически оказался разгромлен: оттуда ушли все фронтмены и трендмейкеры — за исключением Наталии Влащенко, которая пока что надеется на невмешательство новых хозяев в редакционную политику ее собственного ток-шоу.

Теперь вопрос: по поводу какого еще канала скоро скажут, что его купил Медведчук? Как говорится, скажете, что вас ограбил Дубровский. Вам поверят.

Если человек покупает время на телевидении, то он хочет донести свою точку зрения до телезрителей.

Если человек покупает телеканал (особенно разговорный), то он хочет донести до общенациональной аудитории определенную повестку дня, комплекс идей и системное видение реальности. С этим тоже всё понятно — особенно накануне парламентских выборов.

Если человек скупает все или почти все значимые общенациональные телеканалы страны (и не только разговорные), это значит, он хочет чего-то сделать со страной.

К чему это я?

Да к тому, что все три революции в Украине (1990, 2004 и 2013) начинались как солидарная мобилизация против некоего олицетворения абсолютного этического Зла. Которое, к тому же, сумело стать (или казаться) абсолютным монополистом в какой-либо критически важной сфере.

Я, разумеется, не считаю премьер-министра УССР Виталия Масола воплощением какого-либо Зла (с большой или с маленькой буквы) — но во время Революции на граните в октябре 1990 года большинству ее юных участников он представлялся именно таковым.

С Кучмой и Януковичем в 2004 году, в преддверии Оранжевой революции, сложнее, поскольку на воплощение Добра эти двое тоже не походили. Ну а в 2013 году Янукович стал восприниматься как Зло — как Царь Ирод (помог также евангельский сюжетный мотив об избиении младенцев). Поэтому и Кучма, и Янукович стали очень эффективными факторами революционной мобилизации.

Итак, уроженец Красноярского края, к тому же побуждаемый и подстрекаемый своим ленинградским другом к еще более решительным и радикальным действиям, рискует в самое ближайшее время спровоцировать в Украине ситуацию внутреннего напряжения, противостояния и даже раскола, контуры которого пройдут уже не по территории, а по мозгам жителей. Хотя, конечно, нет гарантий, что никто не попытается отколоть от Украины еще одну «Новороссию».

В общем, имеет смысл ожидать целую стаю «черных лебедей».

На наших глазах происходит жесточайшее переформатирование всего телепространства: у телеперсонажей из медведчуковского гнезда появилось вдохновение, пафос и словно выросли крылья. Капитуляционая повестка дня (мир на Донбассе на любых условиях, прямые переговоры Киева с Донецком и Луганском, дружба с Путиным, федерализация Украины, неукоснительная реализация Минских соглашений, а тут еще начнутся и телемосты между Киевом и Москвой) в украинском телепространстве стала заметно доминировать и навязываться. Не говоря уже о персоне хозяина телеканала и его телецитатах на 112 канале — уже непросто вспомнить, что буквально год назад Медведчук был застенчивым, неразговорчивым, непубличным мужем телеведущей Оксаны Марченко. Хотя, конечно, хозяин — барин: вот купите себе телеканал — и показывайте там себя с утра до вечера — со всеми своими монологами, интервью, цитатами, с поездками на кинофестивали, с походами на вечеринки к Николь Кидман и проч., и проч.

Но теперь, попав в Верховную Раду, он будет добиваться либо кресла спикера, либо, если не получится, а оно, судя по всему, не получится, ситуации, при которой оппозиционные фракции будут контролировать важные парламентские комитеты либо не менее важные министерства. В общем, как там говорил Жириновский: «На колени — и в империю!»

Итак, чем эти люди безальтернативнее, навязчивее и монолитнее, тем неотвратимее новая украинская революция. И новым Масолом, Кучмой и Януковичем в ней будет вовсе не президент Зеленский, как многие сейчас думают, а хозяин телеканалов, кум Путина, адвокат Васыля Стуса и муж Оксаны Марченко.