Принципиальная ошибка дискуссии: «Пресная вода – дефицит».

Пресная вода дефицит

Цель каждого дискуссанта в дискуссии по правилам Дискуссионного клуба Полтава – привести как можно более весомые аргументы той позиции, которую волею судьбы защищаешь.

Вместе с тем, не ставится задача переубедить своего содискуссанта или сторонних наблюдателей. А только лишь, повторюсь, привести аргументы на пользу той позиции, которую защищаешь.

Кроме того, одними из целей Клуба являются:

…2.Приобретение навыка уважительного и бережного отношения к окружающему миру, который не всегда то, что тебе хочется.

...4.Получение всесторонних мнений о предмете дискуссии.

*** 

Именно поэтому по правилам дискуссанты не обращаются к личности друг друга.

Именно поэтому дискуссанты на время дискуссии берут себе дискуссионное прозвище.

Именно поэтому во время очной дискуссии дискуссанты не смотрят друг на друга.

Именно поэтому дискуссанты во время очной дискуссии обращаются друг к другу «Уважаемый…», с поклоном.

*** 

В данной дискуссии Александр П. в своём третьем аргументе допустил принципиальную ошибку – вышел за рамки правил.

*** 

Но в целом, считаю, дискуссия достигла своей цели – тема дефицита пресной воды достаточно раскрыта.