13.05.2013 | 8:52

Будущее мира по Лопатникову

Профессор Лопатников сам по себе человек достаточно нервный, неуравновешенный. Во всяком случае, именно таким предстаёт он в своём блоге.

Достаточно категоричный, доводящий всё до крайности.

Но мысли его от этого не становятся неадекватными.

Мысли адекватны, выводы тоже. Во всяком случае, его сценарий будущего мне кажется вполне вероятным.

Любителям так называемой "свободы", национализма его посты особенно полезны. Они для них как лекарство. Может, вылечат и полегчает.

Простите за перепосты блогов Лопатникова. Перепащиваю дословно. Там каждое слово - золото.

Кстати, эти перепосты в дополнение к последнему посту Яна Пругло Уборка леса на фоне «хохлосрача» - максимум для полтавской «общественности». В котором тоже говорится о нашем будущем.

------------------------------------------------------------------------------------------ 

Ответ на один вопрос

На базе национальной идеи (даже в хорошем смысле), как мне кажется, шансов нет. В лучшем случае временный. Как сталинский.

Глобальному проекту может быть противопоставлен только другой глобальный проект.

Я вижу это достаточно просто: Все началось с мировых потуг "Империи, над которой не заходит Солнце". Мировое господство и мировое правительство - это синонимы. Британская идея плавно перешла в Глобо-банкстеризм.

Дальше возникли две конкурирующие глобальные идеи:

- Третий рейх, основанная на зеркальном отражении идеи богоизбранничества. Просто в качестве избранного народы были названы "Арии" - с прицелом на Иран и Индию (см. Рерихов, в частности)
- Мирового коммунизма - Троцкий и, вероятно, Ленин. Здесь опора была сделана на "анти-банкстеров" - "пролетариат".

Эти планы провались.

О причинах провала долго писать. Это не просто и не одна только война в первом случае и не просто Сталин - во втором.

Планы "Гитлера" и "Троцкого-Ленина" был безнадежны, так как опирались на слабые основания.

СССР Сталина же - это, на самом деле, консервативный локальный план Вестфальского типа "воспоминание о прошлом", несмотря на огромные достижения. И, в этом смысле, стратегически, этот план был провальным.

Но сегодня ни единой глобальной альтернативы не видно.

Хотел бы ошибиться, но перспектива выглядит так. Поэтапно:

1. Дробление Евразафрики и ее одичание. Массовая религия - ислам. Ислам будет использоваться в качестве тарана и против России, и против Китая, и против Инлии. Универсальная такая отмычка. Это новая орда, пассионарная и безмозглая. Она и победит.
2. Отделение Евразафрики от "Цивилизации" океанами. До времени.
3. Создание безопасного для окружающей среды, условно, био-химического оружия - скорее всего, - стерилизующего - и медленная зачистка ЕвразАфрики от лишнего населения под предлогом агрессивности Ислама и спасения человечества. Ислам на это сам нарвется, полагаю.
Что за оружие? - Это не может быть ничего типа чумы: трупы замучаешься убирать. И не может быть инфекцией вообще - это обоюдоостро. А как насчет прививок или пищевых добавок, лишающих женщин способности рожать? А как насчет некоего химического вещества, необратимо превращающих людей в гомосексуалистов. Думаете - шутки? - Но прививки, вызывающие бесплодие известны уже вчера. А в октябре 2005 года в Гарварде прошло вручение "шуточной" Шнобелевской "премии мира", которая досталась сотрудникам исследовательской лаборатории американских ВВС за предложение сделать «секс-бомбу», которая при взрыве выделяла бы химическое вещество, которое превращает солдат противника в гомосексуалистов... Что ж, считайте это шуткой. Или не считайте... Но именно так борются с тараканами... "Преимущество метода" - сами за собой приберут... А последних двух, так и быть, зароют за счет заведения.
4. Перемещение Избранных в зачищенную Ефразафрику, в комфортные для обитания места.
5. Аналогичная зачистка территорий Южной и Северной Америк.
6. Оптимизация расселения Избранных, переход на возобновляемые источники энергии, возникновение суперчеловечества на основе "коэволюции" - то есть, синхронной, взаимодополняющей эволюции техники и искусственной биоэволюции путем манипуляций с геномом.

Все. Задача решена.

Площади индивидуальных участков достаточны для самовоспроизводства: всего на планете около 5 миллиардов гектаров плодородной земли. При численности населения в полмиллиарда, строго по 10 гектаров на обычного, "остаточного", человека. "Типа индивидуальный коммунизм".

PS. Проблема Евразафрики в том, что этот материк - есть колыбель человечества. И он сохраняет все противоречия , накопившиеся в истории, разрешить которые "мирным путем" не представляется возможным, ибо невозможно полностью стереть коллективную память. Евразафрика немодифицируема. Она тянет людей из сверхбудущего в дикое прошлое. В этом проблема.

Просто назовите хоть один резон, ЗАЧЕМ "Ротшильдам и Рокфеллерам" - точнее реальным хозяевам мира - зачем им вся эта визгливая, тупая масса, жрущая, разрушающая природу хуже любой саранчи, потребляющая дефицитные ресурсы... Зачем? Зачем искусственные рабочие места, нужные лишь для того, чтобы как-то занять и держать в повиновении зту гадящую субстанцию? Не лучше ли ее пустить по рецепту из Кин-Дза-Дзана на кактусы? Из соображений "видовой солидарности" держать будут? - Счас... Не надо иллюзий. С пресловутым "славянским единством" вам еще не все ясно? - А вы, общечеловеки, захотели единства общечеловеческого? - Да, будет вам...Тут как в анкдоте: "До сорока лет дожил, а в сказки веришь?"

---------------------------------------------------------------------------- 

Глобы против Наци

Почему, к примеру, индейцы были уничтожены белыми переселенцами?
Почему поганые 100 тысяч британских солдат, а поначалу куда меньше, установили контроль над населением в несколько сотен миллионов человек в Индии?
Почему Китай потерпел поражение от Англии в XIX век?

Во всех случаях, причина одна: неспособность к объединению.

Племена и толпы, политическая брекчия, всегда и неизбежно проигрывают жестко организованной силе объединенных инстинктом наживы бандитов, удовлетворяющих экспансией свою жажду обогащения.

Сегодня идет сражение между бандой Глобов-"банкстерами", желающими нераздельно властвовать во всем мире и пережитками феодально-вестфальской системы государств с их мелкими элитками, грызущимимся между собой, как индейцы и индусы.

Что мешало объединиться миллионам индейцев и вышибить белых конкистадоров? - То, что мешает объединению всегда: разная раскраска, разные языки, разные боги и местечковый эгоизм... Это же так важно, какая форма носа и каого цвета перо за ухом у вашего соседа!... Только теперь какие-нибудь жалкие остатки каких-нибудь гордых "иннуитов" ( в переводе - "настоящих людей") пляшут под бубны у костров для туристов.

Не могли же "настоящие люди" объединяться с местными "чурками", которые люди "не настоящие", как бы и не люди вовсе - с такими-то перьями...?

Что в течение веков мешало 200-500 МИЛЛИОНАМ индусов вышвырнуть пинками 100000 британских цивилизаторов? - А очень просто: желание одних магараджей использовать белолицых братьев против других магараджей...

Магараджи думали, что они самые умные и используют бледнолицых пришельцев в своих интересах...

Почему Китай потерпел поражение в XIX веке?- Прежде всего, из-за неистребимого желания креаклов, в том числе и китайских, жить в свое опиумное удовольствие здесь и сейчас.

Ничто не изменилось в мире.

И потому, контуры будущего практически очевидны.

Про автора
Олександр Золотухін
Організатор Дискусійного клубу Полтава
Олександр Золотухін
540
Останні публікації