29.01.2013 | 14:24

Кто должен содержать наше жильё, лечить нас, обучать и такое прочее?

Давайте прежде всего уточним.

«Наше», «наш», «мы» - я подразумеваю большинство населения.

Которое принято называть народом.

Иногда такое большинство цинично называют быдлом.

Глупо, конечно.

Нет.

Народ.

***

ОСМД.

Общество совладельцев многоквартирных домов.

Вот народу говорят, чтобы каждый отдельный дом создавал ОСМД.

И жильцы каждого конкретного дома содержали его самостоятельно.

Например, поломался лифт, надо новый. Пожалуйста.

Меняйте. На свои деньги.

Лифт вам обойдётся порядка 200 – 300 тис. грн. с подъезда.

Или там – крышу надо перекрыть.

За свои. Дом то ведь ваш собственный.

Придётся раскошелиться где-то на 100 – 200 тыс. грн. с подъезда.

А государство вам ничего не должно.

От ЖЕКов хотят отказаться.

Но ЖЕКи государство дотирует.

ОСББ никто дотировать не будет. Всё за свой счёт.

Квартиры ваши личные, приватизированные.

И дом тоже совместная собственность всех жильцов дома.

Да, стоимость содержания дома посредством ОСББ будет на порядок дороже.

В два, три и больше раза. Платили, скажем, 50 грн. в месяц, будете платить 200 грн., или же 500 грн. Кому как нравиться.

Но это ведь ваш личный дом!!!

С какого это государство будет на этот дом тратиться?

Ну а если дом придёт в аварийное состояние и его придётся снести…

Что ж, сносите. За свой, разумеется, счёт.

Где жить потом будете?

Живите где хотите.

Проблемы ваши. Личные.

Не государственные.

Разберёте по кирпичику. Кирпичик продадите.

Или из этого кирпичика новый построите.

Юридически всё верно.

(но что-то тут не то…).

***

То же самое касается и лечения, и обучения. И подобного прочего.

Логика та же.

Всё это ваше, членов народа, личное дело.

Вы сами себе собственность. Распоряжайтесь ею, как хотите.

Хотите – лечитесь, учитесь, размножайтесь…

Не хотите – как хотите.

Хоть об стену головой.

***

Чтобы вникнуть в суть происходящего, рассмотрим весьма условный пример-задачку.

***

Условный пример-задачка.

Имеется швейная фабрика.

Коллектив швей. Собственник фабрики.

Зарплата одной швеи 2 тыс. грн. в месяц.

Зарплата всех швей в месяц 200 тыс. грн. в месяц.

Месячный доход собственника фабрики тоже 200 тыс. грн. в месяц.

Допустим также, что собственник фабрики что-то там в неладах с законом, нанял адвоката для защиты своих прав и заплатил ему за услуги со своего дохода 50 тыс. грн. в месяц.

Итого имеем такой расклад – доход в месяц:

-одной швеи – 2 тыс. грн.;

-одного собственника фабрики – 150 тыс. грн. (200 – 50);

-одного адвоката – 50 тыс. грн.

Итак, оные получили свои доходы и пришли домой.

И слышат, что надо создавать ОСББ. Потому как это их личное.

И государство не обязано содержать.

Ну и то же самое насчёт лечения, образования и т.п.

Ну правильно. Вроде всё правильно, законно.

Если это твоё личное, то и содержи на свои деньги.

Только, странное дело – швеи не в восторге.

Ну а собственник и адвокат наоборот. Правильно, говорят. Так и должно быть.

Это по закону.

Да, по закону.

Вопросы задачки:

1.     Кто должен содержать жильё швей?

2.     Кто должен содержать жильё собственника фабрики?

3.     Кто должен содержать жильё адвоката?

4.     Почему должен содержать тот, кого вы назвали?

5.     Почему собственник получил самый большой доход – он больше всех работал и достоин этого?

6.     Почему адвокат получил тоже немалый доход – он больше всех работал?

7.     Кто создал стоимость на швейной фабрике 400 тыс. грн. (200 + 200)?

8.     И т.д.

***

Скажите, кто должен содержать жильё, оплачивать лечение и т.д.?

Почему?

Почему швеи не хотят создавать ОСББ? Не хотят платить за лечение?

***

Вам понятна вся эта проблема финансирования, проблема личного, общественного?

Понятна функция государства?

Что оно должно делать в этой ситуации?

***

Прав был Маркс. Вы понимаете теперь, что он был прав?

Про автора
Олександр Золотухін
Організатор Дискусійного клубу Полтава
Олександр Золотухін
530
Останні публікації