Процесуальний трешняк

Ініціатором став депутат районної ради Сергій Савенков, до якого зі скаргами звернулися місцеві жителі.
За свідченням голови ОСМ Юрія Сіненка, який займається цією проблемою з 2007 року, ситуація дійшла до рівня екологічної катастрофи.

                                 У Полтаві каналізаційні стоки забруднюють водойми

Але це все тільки зав’язка.

Значить зібралися представники різних профільних служб, депутати різних рівнів і почали думати, як вирішити цю проблему. І тут почався процесуальний трешняк.

Спочатку досліджували на балансі кого знаходяться ці водойми, чи є на них паспорти, чи вони дійсні і таке інше.

Частина присутніх прямо заявили, що відповідальність за ситуацію повинен нести Полтававодоканал. Представник водоканалу не заперечив цього, але і не підтвердив. Водночас пояснив, що це спільна проблема підприємства і місцевої влади.

Хтось говорив, що треба провести аудит мереж, хтось розказував, як отримати гроші за рахунок екологічного податку, хтось вєщал про те, як закласти в обласний бюджет на наступний рік гроші на ремонт колекторів, ще хтось висував гіпотезу, що "Ахмєтови" хочуть збанкрутувати Полтававодоканал і тому його треба передати на баланс міста тощо.

Одним словом, на поверхню сплило все, що десятками років плавало на дні. Комплексні хронічні проблеми. Виявилось, що ситуація в місцевому самоврядуванні та ЖКГ ще гірша, ніж можна було уявити.

Ліричний відступ

Хотілося б, щоб ті персони, які так активно прориваються до органів влади, усвідомлювали, що там величезна кількість проблем, які потрібно вирішувати. Не вийде просто ходити і піднімати руку, голосуючи за якісь рішення. Не вийде просто ходити і світити обличчям на камери, філософію розводити. Тут треба важко трудитись і вирішувати злободенні проблеми, за які рідко дякують і які навряд чи принесуть якісь дивіденди.