Повернення з зірок. Сучасна утопія

  Людськістю, а зрештою й усим людством керує так звана "Кутова звивина"...  Сама-самісенька!
 

     Дуже часто, коли вже не вистачає звичайних пояснень моральної кризи,
що відбувається в світі, й особливо у РФ і саме з усіма її громадянами, звертаєшся вже не до
політики чи історії, а до фізіології... Хай вибачать мене ті, хто читає ці рядки! 

Я від початку життя ніколи не був расистом, прихильником теорії вищих та нижніх рас. Скоріше  навпаки. Я мав класичні марксистсько-ленінську, а отже, інтернаціональні
освіту і виховання. Але факти вперта річ. Днями я прочитав, що вчені Англії провели (і теж не так давно) дослідження в галузі мозку приматів, і дійшли висновку, що за ті можливості та характеристики мислячої істоти, яку ми звикли називати Гомо Сапієнс, відповідає в основному так звана "кутова звивина"
нашого з вами мозку.

   
     Звивина курирує суто гуманітарні та гуманні схильності людини і близьких до неї за розвитком приматів. Наприклад, взяти любов. Це поняття
складне, і його виключно співвідносять із "людиною розумною
прямоходячою". Хоча вчені вже співвіднесли це явище-поняття також і зі
світом приматів. Одна дуже вчена професорка, Стефані Качіоппо з Чиказького
університету (штат Іллінойс) провела аналіз усіх досліджень, що стосуються
сфери любові, причому не в сенсі сексу, а у ширшому... Під час цих
аналізів та її власних досліджень за допомогою найсучасніших приладів
магнітно-резонансної томографії, жінка вивчала відділи мозку, задіяні в коханні. Вона з'ясувала, що найяскравіші й найабстрактніші наші переживання "зав'язані" саме на цю горезвісну "кутову звивину" мозку. 

     Звивина також пов'язана з деякими іншими важливими елементами
людської свідомості та буття. Наприклад, із мовленням. Наприклад, уже доведено,
що багатство метафор і епітетів у лексиці Великого Шекспіра якраз були
теж зав'язані на цій найважливішій Кутовій Звивині... Особисто я настільки зауважав цю ділянку головного мозку, що тепер і далі буду її іменувати тільки з великої літери.

      Отже, Шекспір. Британський геній-драматург дуже легко міг пояснити
стан закоханості і закоханого... Але ось ми вже знаємо: від любові і від
гуманізму до ненависті один лише крок!
 

      Але, на жаль, поки що не доведено, що відсутність, або ж хоча б аномальна
кривизна Кутової звивини відбирає у примата (людини) можливість любити і
поважати іншого примата (людину). Зате дослідним шляхом доведено, що інша
ділянка головного мозку "відповідає" за нашу агресивність і нехорошу
поведінку. Це Лобова Доля кори головного мозку. Якщо її ліквідувати
хірургічним шляхом, людина (примат) стає доброю і безвольною, але
водночас і безхарактерною, і не схильною до жодних з видів ризику.
Письменник Станіслав Лем (Польща) дуже добре описав це у своєму романі-
утопії. Тобто цшлолся про  можливий вектор розвитку Гомо Сапієнс, якщо у нього поголовно відняти,   вилучити (або блокувати) лобову частку його найціннішої сірої мозкової
речовини! 

     Роман Лема називається "Повернення із зірок", я його прочитав у юності, але
він залишив незабутнє враження. І ще яскраві асоціації - навіть і з тим,
що відбувається сьогодні.
    Головний герой "Повернення" - такий собі зорелітник, якому не встигли
зробити "лоботомію", блокаду ділянки мозку, що відповідає за "агресію" (я б
би сказав і м'якше - "напористу") поведінку. 

     Зорелітник, який опинився, завдяки законам теорії відносності Ейнштейна в неймовірному і далекому майбутньому (хоча залишався молодим), був вражений цивілізаційними
змінами людства. На Землі припинилися війни. Також не стало
злочинності, пов'язаної з фізичним насильством... Але ціна за все за це
виявилася занадто високою: людство повністю втратило можливість
здійснювати зухвалі прориви в майбутнє, завдяки сміливості і навіть відчайдушній
поведінці своїх найкращих синів...

  
Ну, я не буду переказувати роман польського генія фантастики,  будь-хто
охочий прочитає його і задумається.
     Я дозволю тільки собі зауважити, що іноді мені особисто ДУЖЕ хочеться щось
або вирізати (або випрямити занадто звивисте) у чиємусь мозку, - щоб
припинився цей жорстокий кретинізм, який нам, українцям (та й усьому світу),
вже майже рік яскраво демонструють росія і російські люди.

    Ну, та що це я? Одразу теж і туди ж -- різати... Адже існують, щодо
психіки приматів і людей, і терапевтичні, і психологічні методи, зрештою!
врешті-решт!
       Але ось, оскільки вже ми заговорили про польського Генія Футуристичних
прогнозів Станіслава Лема, я раптом виявив в осяжному минулому статтю
російського журналіста про поляків як істот негуманних і споконвічно
аморальних. Від природи, своєї, так би мовити, конче, зовсім нелюдських істот!

      Ось що пише цей, з дозволу сказати, публіцист. Аналітик з маленької літери:
"90% поляків виявилися здатними піддати невинну людину
електрошоку, якщо їм накажуть це зробити. Експеримент польських учених
повторює досвід, поставлений півстоліття тому, який неодноразово повторювали на
людях різної національності, статі, віку. Результат завжди був однаковий: люди
готові за командою завдавати муки іншим".
Уже з першого абзацу запахло
    А) смаженим фактом
 

  і Б) людиноненависницьким чимось і дуже расистським...
     Далі цитую:
"Чи може людині при здоровому глузді спасти на думку вдарити незнайомця, який не
який не становить небезпеки, струмом? Так, стверджують соціальні психологи з
польського Університету соціальних і гуманітарних наук".
 

        І так далі. Далі все виглядає надзвичайно огидно і мені спочатку
навіть стало соромно за поляків... Але ось ще через пару абзаців цієї гидоти росіянин робить раптом важливе уточнення! Мовляв, виявляється, поляки не унікальні у своїй жорстокості до навколишнього цивілізованого світу! Польські вчені повторили знаменитий експеримент
американця С.Мілгрема,  -- через більш ніж 50 років після проведення, - і
отримали такі самі результати.
    

 
У 1963 році вищеназваний американський психолог цим експериментом
намагався з'ясувати, як далеко заходить людина, завдаючи комусь болю.

    Причому,  людина нормальна. Не кінчений садист. Але от якщо в неї "над головою"
стоїть і ним керує інший авторитетний гомо сапієнс - як він себе поведе?
Учасникам експеримент цей був представлений як "дослідження впливу болю на
пам'ять". Над головою, тобто, поруч у кімнаті випробовуваного стояв якийсь
експериментатор, якого йому представляли, як професора Єльського
університету... Йому повідомляли також, що інший учасник, людина засуджена
за насильницький злочин (який насправді був підставним
актором) повинен запам'ятовувати якісь формули, а якщо він помилявся, то випробуваний
повинен карати ударами струму.
 

     Ясна річ, людина в сусідній камері (причому, за звуконепроникним
склом) регулярно "помилялася". Ясна річ, провідний дослідник (нібито
професор Єлля) віддавав накази, а наш випробуваний "бив" нещасного урку
струмом. Причому, з кожною помилкою сила струму зростала. Людина за склом
корчилася "від болю", але випробовуваний слухняно, як йому і рекомендував
"авторитет", збільшував силу "покарання".
 

     Актор імітував судоми від ударів струму. Якщо випробовуваний вагався,
професор-експериментатор наполягав на продовженні.
Чим закінчився експеримент Мілгрема? Результат усіх вразив.

    Практично 90 % випробовуваних, за всього їхнього співчуття до "засудженого", все-таки довели удари "струму" до критичної межі. На результати дослідження (погодьтеся,
досить нелюдського за своєю суттю) не впливав ні соціальний статус
випробовуваного, ні його освіта, ні національність чи стать... Це так у
Мілгрема. Сам цей американець невдовзі подібні досліди припинив. Але вони
встигли викликати шок в інших учених. У всього вченого і мислячого, освіченого
світу.

   
Так ось у мене, у зв'язку з цим усім, виникають запитання.
Я практично впевнений, що "інформація про польський експеримент" - це фейк
і провокація, проведена російськими ЗМІ (читай, спецслужбами РФ). Бо
виникає питання: навіщо полякам дублювати експеримент, який і так мав
досить коректний і переконливий результат, а до того ж визнаний ученим
світом у наступні десятиліття ще й як антигуманний?

      Ще питання: чому цей російський "публіцист" починає свою статтю
словами "90% поляків..." і так далі? Адже ще Мілгрем довів, що результат
його дослідження не залежав від національності випробовуваних! Ні від соціального стану не залежав, ні від віку, ні від статі... 
       Отже, вже можна зробити висновок, що російські пропагандони використовують дуже
широкий спектр методів для очорнення не тільки українських "бандерівців", а й
і "польських психопатів" та садистів. 

     Адже читач-пересічний громадянин не стане гуглити
і перевіряти ще раз: чи настільки жорстокі саме поляки за своєю натурою, чи - на жаль, -
маємо справу із загальнолюдськими якостями і рисами!
Ще дуже показовий у цьому експерименті, у цьому "поверненні з зірок",
роль авторитету для простого громадянина і обивателя. Вона вища, ніж ми
зазвичай звикли вважати. Піддослідним не видавали жодних грошових призів
(за слухняність), ні інші заохочення. Ключову роль насправді відігравав
авторитет експериментатора: коли він або йшов, або давав вказівки по
телефоном, або дозволяв самостійно вибрати "напругу струму"",
більшість випробовуваних не проявляли жорстокості щодо
"засудженого"... 

     Те ж саме: якщо експериментаторів було двоє і один
наполягав на припиненні, а другий на продовженні "тортур", майже всі
випробовувані відмовлялися далі виконувати накази "експериментатора-
садиста".

Цей експеримент - своєрідна притча.
По-перше, ми можемо тепер краще зрозуміти механізми соціальної кризи, що відбувається в РФ

 Народні маси путінської росії вже понад два десятиліть (власне, ще з 90-х, з ери диктатора Єльцина) перебувають під впливом ОДНОГО експериментатора. 

Він жорстокий і переслідує свої, маніакально-садистські інтереси. Він являє собою, - як це не дивно для громадян навколишніх демократичних країн, -- абсолютний авторитет для своїх,
російських громадян, причому російські громадяни вже багато століть звикли жити в
такому пригніченому і підпорядкованому режимі. Так і хочеться уточнити: звикли
тягнути рабське існування...

Ще Володимир Ленін дуже здорово сказав: "... раб, у якого слинки течуть,
коли він самовдоволено описує принади рабського життя і захоплюється
добрим і хорошим паном, є хам і холоп!"
 

     Дивний парадокс. Росіяни в більшості своїй зазомбовані режимом
царів і диктаторів. Але за всього злиденного і приниженого становища, вони
захоплюються правителями і навіть покірно, як бараняче стадо, йдуть на будь-яку
бійню - аби потім розповідати одне одному про свою "велич" як нації... Про
"святість" своєї, насправді ж вдриск грішної РУСИ!
 

                                      Гей, пацанва!
Повертайся зі своїх "інших планет" і зоряних далей на нашу планету
Земля - і якнайшвидше!
 * * * *