Розмір тексту

Адміністрація Президента відповідальніша за Полтавський міськвиконком

Схоже, що дискредитація міського голови Полтави Олександра Мамая робиться більше руками його підлеглих, ніж руками тих людей, які намагаються йому опонувати.

Зараз поясню, чому я можу робити такі припущення.

13 березня 2013 року, скориставшись спеціальною сторінкою на сайті Полтавської міської ради, я написав запит на отримання інформації з наступним запитанням: «Чи існує станом на 13.03.13 р. при Полтавському міськвиконкомі Громадська рада? Якщо існує, то прошу повідомити мені її склад та яким документом він затверджений».

Відповідно до статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту.

Станом на 23 березня 2013 р. відповіді на мій запит від Полтавського міськвиконкому так і не надійшло.

Відчуваючи те, що міськвиконком затягуватиме з відповіддю, 18 березня я написав той же запит, але адресував його Головному управлінню забезпечення доступу до публічної інформації Адміністрації Президента України.  На реакцію цього управління не довелося довго чекати. Вже наступного дня, 19 березня, мене письмово повідомлено, що відповідно до пункту 3 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» мій запит надіслано належному розпоряднику інформації – Полтавській міській раді.

Тепер вже відповідальним полтавським чиновникам буде важко відмовити мені в законному праві на отримання ПУБЛІЧНОЇ інформації.

Чи були в мене підстави для того, щоб сумніватися у наданні відповіді на мій запит від Полтавського міськвиконкому? Були. Адже, ще 12 березня 2013 року я зателефонував до приймальні одного з заступників Олександра Мамая з проханням прийняти мене по питанню роботи Громадської ради. Секретар пообіцяла мені повідомити про рішення чиновника. Пройшло десять днів – жодного повідомлення про призначення зустрічі. І це при тому, що я представився, як помічник-консультант народного депутата України.

Уявляю, як важко пересічному полтавцю отримати письмову відповідь на якесь своє звернення. Можливо, на звичайне звернення у Полтавському міськвиконкомі й дають відповіді, а от, що стосується роботи Громадської ради, то здається, що тут все під грифом «Секретно».

Будучи помічником-консультантом народного депутата, я хотів познайомитися зі складом Громадської ради чи то ініціативної групи по її створенню, щоб долучитися до її роботи. Виявилося, що хтось з чиновників не зацікавлений в цьому. Але на ігнорування в наданні відповіді треба дивитися глибше – якщо сьогодні ігнорувати мої законні звернення та звернення інших полтавців (які постійно будуть робитися публічно), то можна на найближчих місцевих виборах отримати відповідь. І тоді ми, полтавські виборці, наймемо собі новий склад міської ради і, відповідно, міськвиконкому. Полтавським чиновникам вже сьогодні варто задуматись.

Про автора

Тарас Токар

Тарас Токар

Корінний полтавець, який дуже любить своє місто. Уповноважена особа ГО "Наша Полтава".

536
Останні публікації:

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему