Благодійність: тушити наслідки кєросіном, а не вирішувати причину

До мене звернулися знайомі з пропозицією відвідати дитячий будинок, привезти з собою подарунки, порадувати дітей. Я постійно чую, що потрібно робити добро, допомагати тим, хто потребує допомоги. І це в першу чергу діти.

Як вже традиційно заведено, в дитячі будинки потоком йдуть благодійники, обдаровують дітей подарунками, щоби їх порадувати, роблять фото на фоні. А діти.

Але ж діти в дитячих будинках чекають батьків.

Благодійність не вирішує проблеми дитячих будинків. Якщо подивитися поверхово, то бачимо благу допомогу. А копнеш глибше – діти й далі залишаються без батьків і допомога зовсім не є благою. То якщо вона не блага, значить..?

Якщо копнути глибше, то очевидно, що благодійність схожа на тушіння пожежі кєросіном.

Перше, що прийшло мені на думку, коли знайомі запропонували відвідати дитячий будинок, що такого не повинно бути.

Далі я подумала про працівників цих будинків. Вони як? Напевне, що працюють за невеличку зарплату, постійно під гнітом усіляких перевірок, якими хоч греблю гати. Переважно жінки, виснажені наріканнями на начебто погану роботу.

І коли прибуває чергова низка благодійників, що працівники? Також стоять, як сироти, а навпроти них дитячі погляди в пошуках батьків?

Крок 1.

Може, якщо вже хочете обдарувати дитячий будинок, то благодійну енергію направити на працівників? Подякувати їм за те, що вони займаються справжньою благодійністю – благою діяльністю.

Працівники завжди поряд з дітьми і скільки можуть, віддаються цій справі.

Крок 2.

Далі потрібно розгортати програму з пошуку дітям батьків. Саме це буде вирішенням проблеми дитячих будинків.

Крок 3.

В принципі благодійну допомогу (благу допомогу) доцільно надавати тільки прийомним сім’ям. Тим дорослим, які заберуть дітей до себе в сім’ю і стануть для них батьками.

Якщо уважно придивитися, то подібна ситуація з благодійністю і в інших сферах. Будь-яку проблему, яку намагається вирішити благодійність, вона в підсумку не те, що не вирішує, а навіть роздмухує.