7 квітня, 20:29

З Благовіщенням! +ще одна блага вість у Полтаві і чому втрачаємо шанс на прогресивний розвиток міста

З Благовіщенням! У цей день архангел Гавриїл провістив Діві Марії, що вона непорочно зачне від Святого Духа і народить Сина Божого — Ісуса Христа.

У Полтаві сьогодні була іще одна, друга за значущістю блага вість, коли міський голова Олександр Мамай повідомив про призупинення скандальним підприємцем забудови «тріумфальної арки» і прийняттям нового мораторію на встановлення «ларьків».

У минулій статті про полтавську «тріумфальну» арку я писав про необхідність наповнення змістом протестів http://blog.poltava.to/slizko/6132/, наголошував на цьому!

Сьогодні був у міській раді. Віз і нині там. Одні й ті ж люди, одні й ті ж слова. Конструктиву мало. Створюють якийсь орган. Мене теж звали долучитися до координаційної ради, яка через хвилин десять уже стала антикорупційним комітетом, а ще хвилин через 15 оголосили про створення штабу спротиву. Ніхто толком не знає, що робити. Один в один як тут - 

Фрагмент из фильма Щорс  1939 год  Заседание правительства украинской Директории Фрагмент из фильма Щорс 1939 год Заседание правительства украинской Директории

Ніхто не знає що робити

Я ще вчора це помітив. Я не ходив на майдани, на віче тоді і зараз не ходжу. Але вчора з надією спостерігав збоку. Біля міськради виступили декілька чоловік, сказали прості банальні речі, потім загородили вхід до «цукрового офісу» Мамая декількома лавочками і блоками, потім пішли до поліції і реально спочатку не знали що говорити, як вести пікет. У процесі лише зорієнтувалися і сформулювали більш менш дохідливі вимоги. Але.. Вимога звільнити усіх «громадських активістів» звучить маніпулятивно. Які критерії «громадського активіста»? Один журналіст мені сьогодні сказав: «Якщо завтра громадський активіст провалить мені голову, то це він правильно все зробив і ні в чому не винен?».

Як по закону відрізнити «громадського активіста» і «тітушку»?

Сьогодні за головним столом сидять деякі депутати міськради й громадські активісти. Немає жодної людини, яку по праву можна назвати місцевим експертом (філософом, економістом, політологом, професійним істориком) я не побачив. Жаль.. 
Інтелектуальної дискусії нема. Що буде далі з аркою – уже нікого не цікавить. Лише вимоги «звільнити», «покарати», «у відставку»… Жодної спроби концептуально випрацювати реальні інструменти впливу на владу нема, запустити механізми реалізації закону стримання/противаги немає. Окрім силового методу – нічого.
Виходить, що сьогоднішнє рішення було прийнято виключно через те, що пролилася кров (слава Богу, що всі живі). Тобто транспаранти, півтисячні протести, повалення залізних воріт не мали ніякого значення для влади без крові. Тепер головним інструментом впливу на прийняття важливих для опозиції і непотрібних владі рішень стала кров (або маніпулювати, що якщо не приймуть, буде кров або, не дай Боже, нові жертви).

Головним інструментом для прийняття рішень стала кров

Абсолютно такі ж самі помилки, як були на майдані декілька років тому. Крок за кроком – різниці немає.

Подумати б про те, що тепер буде в арці, чи проїзд з усіма виходящими з цього наслідками, чи знову Газетний ряд, чи такий як раніше, чи якісно оновлений. Замість цього – «кошмарити» чиновників, щоб ті дали документ про відрядження Михайла Шевченка, якого немає на робочому місці. Ви що, і так не знаєте, що ніякого документу немає?

Хто хоч комусь задав питання, чи новий мораторій буде стосуватися МАФів біля Універсаму? Якщо заборонять там їх встановлення, то що робити з підприємцями (роботодавцями і платниками податків), чи послати їх, або ж щось таки запропонувати?

Щодо вимоги звільнити Ірину Степаненко з посади голови комісії переатестації поліції. Чому вимагають? Бо вважають, що ніби має місце зловживання службовим становищем і вплив на поліцію. Але немає дискусії про те, що хто повинен стати альтернативою? Що робити, щоб когось іншого не звинувачували в такому? Чому поліція деморалізована й боїться втручатися у великі сутички і що з цим робити? Яка тут роль протестувальників?

Щодо вимоги відставки першого заступника міського голови Михайла Шевченка. Ніхто до кінця не розуміє за що саме пропонують. Чи за те, що архітектура міста підпорядкована йому за посадовими обов`язками, чи за скандальну статтю на сайті Коло, чи за причетність його до партії БПП, чи за що конкретно? Якщо це реальна відставка, а не просто, щоб звільнити місце для своїх, то кого ставимо на його місце?

Дострокові вибори міського голови. Лише його, чи й усієї ради? Яка офіційна підстава з точки зору закону (щоб не було, що нардепи зареєстрували постанову, а її відхилили як юридично нікчемну)? Може запустити паралельно збір підписів чи ще щось?

Не ведеться дискусія про розвиток міста в цілому, не пропонуються прогресивні модернізаційні ідеї, інфраструктурні проекти. Якщо цього дискурсу немає зараз, то слова «потом разберемся» не пройдуть й усі, хто прагне прийти до влади теж нічого хорошого не зроблять. Просто зміняться обличчя..

Ну, «захопили» сесійну залу міської ради, я запитую: «що далі?».
Будемо вимагати відставки Мамая, я запитую: «що далі?».
Будемо везти сюди добробати, я запитую: «навіщо? щоб знову кров пролилася?».
А давайте Мамай почне звозити з інших районів і областей людей. Навіщо? Всеукраїнську революцію розпочати чи нам своїх людей просто не вистачає? Якщо полтавці не приходять на віче, то значить не бачать майбутнього у цьому дійстві і самих себе в ньому.

Не ведеться дискусія про розвиток міста в цілому

У Полтави є шанс, бо Мамай по-справжньому «с..рнув». Головний ресурс, який є у протестувальників – це час, але він повністю нехтується безглуздими діями. Пройде декілька днів, пристрасті розвіються, Олександр Федорович з іншими панами доповість в Адміністрацію Президента, що рішення по арці відмінили, МАФи заборонили, винних покарають, п`яте-десяте і все…

Я відверто вірив і продовжую вірити у перемогу здорового глузду і перемогу полтавців над безчинством! Ми підтримуємо невдоволення полтавців від дій ганебної влади і так само постійно їх критикували! Абсолютно визнаємо законне право на вільні протести і самі з ними співвідносимося! Але даний порядок денний не дасть необхідного результату. Повірте тим, хто щодня протягом багатьох років займається вивченням і продукуванням майбутнього України. Лише смислова протестна робота може вивести Полтаву з політичної кризи. 

У Полтави ще є шанс!

P.S. Учора з одними депутатами міської ради стояли біля арки. Підійшла жіночка з будинку по Гагаріна, 1. Там майже така історія як і тут – арка загороджена, проїзду немає. Ніякого резонансу. Ніхто про це не знає, навіть опозиційний депутат, на чиєму окрузі знаходиться цей будинок.

P.P.S. Республіканці Полтави і я особисто виступаємо за модернізацію нашого міста, за входження Полтави до ТОП-50 найкращих міст Європи, за нову індустріалізацію, різноманітні новації і точки зростання! Якщо ці питання не обговорюватимуться під час протестів і не ставитимуться за мету, а продовжиться суто політичне протистояння у боротьбі за владу, Полтавська міська організація політичної партії «Республіка» у цьому процесі брати участі не буде.

Про автора
Олег Слизько
Лідер полтавських республіканців
Олег Слизько
30
Останні публікації