12.12.2016 | 8:29

Правовое государство — игра по правилам или с правилами

Иногда, чтобы разобраться в повседневных практических темах, нужно абстрагироваться до теоретического уровня.

Такая хрестоматийная тема как правовое государство, лежит в основе многих вопросов, которые сегодня возникают у нас друг к другу и к власти.

Так, статья 1 Конституции Украины декларирует, что Украина уже является суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством.

Понятно, что государство — это территория с населением, символикой, структурой власти и собственной правовой системой. Правовая система — общеобязательные механические правила поведения. Правовое государство — это результат подчинения общества и власти этим правилам поведения.

Но эти правила не существовали вечно, и возникли не сами по себе. А были созданы путем договоренностей между отдельными кругами людей, а остальным навязаны как общеобязательные. Но жить по этим правилам должны все. Ибо «Закон должен иметь для всех одинаковый смысл» (Монтескье).

В этом плане возникает внутреннее противостояние — узкому кругу людей дана возможность устанавливать обязательные для всех правила поведения, которые включают ограничения (обязанности), свободы (права), возможность толкования этих правил, а главное — пути прихода к власти и порядок ее реализации. Отримання та утримання влади.

Получается, что государство является правовым для большинства людей подвластных, которые вынуждены играть по правилам. Для людей же привластных, это удобный механизм игры с правилами для получения и удержания этой власти.

Получить власть можно двумя способами: насильственным или интеллектуальным. Механизмы правового государства призваны исключить возможность прихода к власти силовым путем. Но допускает множество возможностей для получения и удержания власти методами интеллектуальной борьбы.

Именно благодаря тому, что большинство людей, все-таки придерживаются правил, государства во всем мире все еще существуют.

Но если посмотреть на этот вопрос с другой стороны — общеобязательные правила поведения созданы для блага человека или необходимы для существования государства? Иначе говоря — человек для государства или государство для человека? Ведь сегодня законодательство не одной из стран мира не способно защитить права каждого человека, но прекрасно справляется с защитой интересов групп людей: предприятий, ведомств, трудовых коллективов и тому подобных элементов государства. Защищенность интересов государства и индивида стоят не на одном уровне. И эта игра явно не в интересах индивида.

Также момент психологический. Как следует воспринимать правовое государство — как систему ограничений или как систему возможностей? Система ограничений противоречит природе человека — подчиняться механическим правилам поведения. В итоге все делают вид, что играют по правилам, принимая правовое государство как систему возможностей.

Правовое государство и демократия, сами по себе, не гарантируют совершенного общества и беззаботной жизни. Правовое государство создает возможности. Первая и основная из них — это право требовать! Требовать от группы людей, взявших на себя полномочия власти, надлежащего выполнения взятых на себя обязательств. Требовать выполнения установленных ими же правил поведения, а также заставить эти правила поведения эволюционировать в направлении прав человека.

Государство должно быть правовым для всех. Каждый должен чувствовать личную ответственность за успехи и поражения общества, ведь в каждом поражении есть персональная вина каждого из нас.

Про автора
Олег Щука
Голова Полтавської районної організації партії "Опозиційний блок"
Олег Щука
10
Останні публікації