Победа не оружия, но идеи

В начале марта я рассматривал политические переговоры Киева и протестующих регионов, как залог территориальной целостности страны. К большому сожалению, была сделана ставка на силу оружия и военное поражение противника. Теперь маховик войны напоминает игроков в казино, которые постоянно повышают ставки, местами выигрывают, повышают ещё, но к утру в победителях остается казино. А игроки — в нижнем белье.

Войну легко начать, но намного сложнее закончить. А чтобы разобраться как и кем выигрывались (проигрывались) подобные войны, нужно посмотреть на пример успеха большевиков в гражданской войне, началу которой скоро будет 100 лет. Большевики тогда выиграли не силой оружия, ведь в их победу никто не верил. Но красные выиграли благодаря лозунгам, ещё точнее — идеям.

Например, Антон Деникин нормально развивал наступление там, где его поддерживали казаки. Но только он вошел в крестьянские области (кстати, и исконно-посконные русские), как военная удача от него отворачивалась. Почему? Если красные обещали крестьянам землю, причем без всяких оговорок, то Деникин продолжал твердить, что земля принадлежит привилегированному классу — помещикам. А бунтующую голытьбу надо вешать. Правда, впоследствии и большевики обманули крестьян, но в их ситуации главное было пообещать то, чего от них ждут, а не само исполнение обещаний. Кстати, у нас на выборах политики применяют эти сугубо большевистские, проверенные временем приемы.

К концу войны барон Врангель в Крыму провел реформы, в том числе и земельную, но было уже поздно — поезд, а вернее пароход белых, уже уехал.

Ещё один лозунг - "Единая и неделимая". Польша и Финляндия сделали соответствующие выводы...

В нашей ситуации бунтующим регионам нужно дать такую идею, за которой они пойдут. И те, кто будет препятствовать этой вере и желанию, будут сметены самими же людьми. Задача нынешней власти — дать такую идею. Остальное — дело техники.