Чем украинские националисты отличаются от европейских
Если принять за основу утверждение, что все три парламентские оппозиционные партии в Украине — националистические (по крайней мере, «Свобода» говорит об этом открыто), то их евроустремления диссонируют с позицией националистов европейских.
Конечно, партии националистов в Европе разнородны, поэтому их логичнее расставить на некотором отдалении друг от друга.
К умеренным можно отнести: в Германии — это «Альянс за Германию», во Франции - «Национальный фронт», в Великобритании - Партия независимости Великобритании.
К крайним проявлениям отнесем: в Италии — движение «Пять звезд», в Греции — партия «Золотая заря», в Венгрии - «За лучшую Венгрию», в Бельгии - «Фламандский интерес», в Финляндии — Партия финнов, в Дании — Датская народная партия и Партии свободы в Австрии и Голландии. Если говорить о Польше, то здесь, как говорится, глазами очевидца.
Церемониальный крест культа карго Джона Фрума, остров Танна, Новые Гебриды (теперь Вануату), 1967 г.
Все они националисты, и все относятся к одной виртуальной партии, которую можно отнести к евроскептикам. Одни говорят: «Хватит кормить чужих голодранцев-тунеядцев», другие (эти самые «унтерменши»): «Хватит собирать за наш счет все сливки союза себе, мы тоже равноправны».
Но если говорить об украинских националистах, то, как видим, их предпочтения (хотя бы публичные) лежат в плоскости передачи Украиной части своих суверенных прав бюрократам в Брюсселе.
Почему так? Возможно, это только игра на желаниях электората. А может то, что принято называть карго-культом. Это религия у некоторых народов Архипелага Полинезии, которые обожествляют чужеземные «высокие технологии». Аборигены лепят из глины компьютеры, телефоны, самолеты, стиральные машины и начинают на них молиться, считая, что они тогда появятся сами по себе.
Националисты в ЕС, особенно из младоевропейцев, видимо, убедились в том, что аборигенский способ создания материальных благ не работает. И только здесь игры в камлания до сих пор имеют успех.
