17.09.2012 | 21:39

Єслі б я був султан. Ч.1

....

Ідея прямої демократії, запропонована Торнадо мені сподобалась. Ось вона:

1.Интересы общества – это совокупность интересов его граждан

Гражданин выражает свою волю через ГОЛОС

Решение общества – это совокупность голосов граждан

2. Для представления своих интересов в представительском органе Гражданин имеет право передать свой голос выбранному им ПРЕДСТАВИТЕЛЮ (депутату), равно как и выражать свою волю непосредственно

3. Представитель участвует в принятии решений (голосовании) количеством ДОВЕРЕННЫХ ему голосов

4. Подведение итога в голосовании по какому-либо вопросу проводится по СУММЕ голосов граждан (а не представителей)

5. Голоса не доверенные ни одному представителю считаются «ВОЗДЕРЖАВШИМИСЯ» и учитываются при подведении итога

(ни один голос не остается неучтенным)

6. Результаты проведенного в представительском органе голосования являются ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМИ, Их результат опубликуется для возможности граждан сопоставить позицию представителя свою собственную

7. Представители граждан могут вместе с результатами голосования публиковать свои АРГУМЕНТЫ, обосновывающие принятие решения

8. При несогласии гражданина с голосованием представителя и его аргументами гражданин имеет право в определенный срок ( неделя?) 

ОТОЗВАТЬ свой голос (который при этом попадает в разряд «воздержавшихся») , или передать его другому представителю, позиция которого соответствует его собственной

9. Окончательное РЕШЕНИЕ принимается после истечения срока п 8

10. Финансирование и предоставление информационного пространства представительского органа и деятельности представителей производится пропорционально имеющихся у них голосов

Ця ідея допомогла мені сформувати свій варіант. 

Потрібно ввести інститут відповідальності обраних перед виборцями, а то перед виборами всі гарно обіцяють, а потім навіть не згадують про свої обіцянки, а народ ніяк не може вплинуть аж до наступних виборів.

Кожен кандидат, чи партія повинні відповідать перед виборцями на протязі всьго сроку перебування на посаді.

  Моя пропозиція:

  - надати можливість через деякий строк (пропоную половину строку, на який обирається той чи інший кандидат) відкликати свій голос. Наприклад, обрали мера, а він за 2,5 року ну виконав і 10% того, що обіцяв - виборці відкликали свої голоси, зробили перерахунок, якщо без цих голосів він не переміг би на минулих виборах, мером становиться наступний кандидат у списку.

так само з мажоритарниками. З партіями можна трохи по іншому - голоси можна буде не тільки відкликати, а й передавати.... Хоча можливо таку схему можна застосувати і мажоритарників та інших обранців.

Особлива умава - агітація заборонена, кожному буде надано можливість виступити перед виборцями зі звітом про СВОЇ успіхи і невдачі, а також планом на наступні півтерміну, якщо дозволять.

В принципі, це те ж саме, що сказав Торнадо, але трохи іншими словами і намаганням підлаштувати аід нашу систему, хоча її теж треба докорінно міняти.

Також пропоную ввести норму, що заборонятиме "благодійникам" балотуватися на любі виборні посади.

Прийму до уваги конструктивну критику і ваші пропозиції

P.S: Торнадо, тільки спробуйте за цю статтю назвати мене тролем!)))

Про автора
Евгений Маслак
Полтавский житель
Евгений Маслак
112
Останні публікації