Спрашивали? Отвечаю!

Уважаемый Егор Борисович! Вы, очевидно, не внимательно прочитали мое сообщение. Скепсиса и прочих эмоций в отношении к Вам, как к личности у меня нет. Есть скепсис в отношении ваших советов, логических построений и рассуждений, но это, согласитесь, не одно и то же. Я не знаю Вас лично. Я не знаю даже «Егор Борисович» это имя и фамилия, ник или имя и отчество. Поэтому, ничего личного.

В литературоведении есть такой термин «лирический герой». То есть не обязательно обвинять Лимонова в гомосексуализме на основе его роман «Это я, Эдичка», во французском переводе известного как «Русский поэт предпочитает больших негров». В моей полемике второй стороной был не конкретный человек, а блоггер Егор Борисович, скорее «лирический герой, чем личность, с чьими мыслями я не согласен, и которому захотел ответить. Если обидел, извините.

Госпожа Скарлет! На статью, посвященную Вам, материала не наскреб. Надеюсь, не обидитесь за попадание в «солянку». Я несказанно рад тому, что в полку ясновидящих на «Полтавщине» прибыло. Не взирая на мои аргументы, Вы «и так все знаете». Признаюсь, не удивлен. Видя ваши комментарии, я представляю Вас как «лирического героя», который аргументами не пользуется сам и не обращает внимания на аргументы других. Ваш герой, очевидно, из породы людей, которые знают ответ даже на непроизнесенный вопрос. Поэтому, повторять аргументы не буду. Хочу сказать о другом.

В ваших комментариях я прочел ряд советов, как должен был поступить я, как хозяин сайта (откуда у Вас такая информация?) в отношении Егора Борисовича, а именно: дать по шее, административным решением запретить ему вести блог, провести «воспитательную работу в кабинете». Знаю, не поверите, но прислушаться к Вашим советам мне не позволяют принципы, которыми я руководствуюсь в жизни и в своих отношениях с сайтом «Полтавщина». Я считаю, что каждый человек имеет право высказать свою точку зрения. В то же время каждый человек имеет право высказать свою точку зрения та точку зрения другого человека. Все честно.

Вы будете смеяться, но даже мое «всесилие» на сайте не позволило мне раз и навсегда забанить комментатора Скарлет. И это при том, что только за одну неделю я услышал от нее в свой адрес (я писал под ником) столько оскорблений и гадости, сколько я не слышал за всю свою сознательную жизнь. Из приятного, рад, что ваши комментарии на сайте в последнее время изменились. Матов и оскорблений стало меньше. Значит, я был прав, отказавшись от инициативы забанить Вас раз и навсегда.

Что же касается вашей оценки сайта, где «переважна кількість матеріалів-суцільне графоманство і плагіат», я с Вами в корне не согласен. Хотел было спросить: «Что же Вы целыми днями сидите в этом отстое?», но передумал. Уверен, ответ у Вас есть.

Уважаемая Иван Помидорофф! Никогда не думал, что Вы сторонник теории заговоров. Спешу Вас разочаровать. Никто из граждан, так или иначе принимающих участие в работе «Полтавщины» не являются владельцем здания Кадетского Корпуса. Вы могли бы заметить, что проблеме разрушения этого здания сайт посвятил десятки(!) материалов. Да и сама статья Егора Борисовича была ничем иным, как ответом на серию материалов посвященных юбилею зенитного училища и проблеме здания корпуса.

Что же касается информационного запроса как повода для репрессий, спешу сообщить следующее. Насколько я знаю, журналисты «Полтавщины» отсылают такие запросы в разные инстанции (городские, областные, столичные) с периодичностью два-три в неделю. Я слышал, что не один из них не считает подобную деятельность чем-то героическим или опасным для жизни

За сим, откланиваюсь. В завершение, к всеобщей радости, копипаст без ссылки на первоисточник: «Ребята! Давайте жить дружно!»