Письмо российскому журналисту

Рекомендую, один из немногих оставшихся приличных русских сайтов. Осколок легендарной «Ленты.ру». И вот недавно прочел монолог-покаяния  Константина Гольденцвайга, уволенного с НТВ. Ничего выдающегося. Молодой человек посыпает себе голову пеплом, рассказывая что заставило его из журналиста превратиться а пропагандиста. Можете почитать. Если недосуг, то в самом конце самобичевания Гольденцвайг делает следующий пассаж: мол когда становилось особенно стыдно, включал украинское ТВ и успокаивался. Там все так же, но только худшего качества. И приводит какой-то невнятный пример не указывая ни названия канала, ни автора. 

Меня это задело. Захотелось дискуссии. Поскольку контактов парня в соцсетях не нашел, написал письмо в редакцию. Вот текст.

«Дорогая редакция!

Прочитал на вашем сайте материал «Я научился договариваться с собой» Монолог Константина Гольденцвайга, уволенного с НТВ за высказывание о Путине»

После прочтения у меня возник вопрос к герою статьи. Хотел обратиться к нему лично, но не смог найти его контактов. 

Вы меня очень обяжете, если передадите ему мои вопросы. Буду еще более признательным, если вы попросите господина  Гольденцвайга на них ответить. 

«Уважаемый Константин!

В последнее время Вы стали героем многих украинских СМИ и одним из самых упоминаемых персонажей украинского сегмента Facebook. Многие считают Вас честным человеком и, едва ли не героем. Но прочитав Ваш монолог, записанный Андреем Лошаком для «Медузы», у меня возник у вам вопрос, даже два. Буду благодарен за ответ.

Скажите, Константин, как в логику Вашего повествования, по сути покаяния, вписывается «лирическое отступление» о пропаганде в  украинских СМИ. Это попытка оправдать себя и своих коллег или традиционное российское «а чо там у хохлов?». И почему для иллюстрации Вы выбрали сюжет о событиях на Донбассе, где Вы, как я понимаю, никогда не были, а не сюжет о Германии или европейской политике, что, как мне кажется, Вам гораздо ближе.  Вам не кажется, что Вы передергиваете?

Я живу в Украине и имею некоторое отношение к журналистике. Могу согласиться с Вами, что уровень украинских СМИ откровенно низкий и оставляет желать лучшего. Но что касается пропаганды в том виде, в котором она принята в России, мне кажется, что вы неправы. Конечно, у каждого на этот счет может быть свое мнение. Тогда хотелось бы узнать и мнение по поводу того, какую цель преследует эта пропаганда и кто ее оплачивает и является выгодополучателем? Буду благодарен за ответ. Возможно, он откроет мне глаза на вещи, на которые раньше я не обращал внимания.

Второй вопрос скорее риторический. Как Вы думаете, почему когда речь заходит об Украине даже самое либеральное российское СМИ становиться похожим на LifeNews и даже самый либеральный российский политик на Жириновского-Light?

Заранее благодарен за ответы.

С уважением, Борис Лозовский»

Дорогая редакция, если кто-то из работающих в «Медузе» журналистов или редакторов захочет высказать свое мнение по второму заданному мной вопросу, буду очень признателен.

Еще раз с уважением, Борис Лозовский»

Прошла неделя — ответа нет. Не знаю почему, но я не удивлен. А поскольку вопросы остались, предлагаю обсудить их комментаторам «Полтавщины»

Вопрос первый: есть ли в украинских СМИ государственная пропаганда, и если да, то какую цель преследует, кто ее оплачивает и является выгодополучателем?

Вопрос второй: почему когда речь заходит об Украине, даже самое либеральное российское СМИ становиться похожим на LifeNews и даже самый либеральный российский политик на Жириновского-Light?

Поговорим?