8.06.2015 | 15:01

Відповіді щодо шкільних поборів, заміни директорів та ситуації з ПолтНТУ

Як і обіцяв, публікую відповіді на найбільш нагальні запитання, які Ви писали у коментарі до своїх попередніх постів.

Питання шкільних поборів

У 2014 році я був на посаді директора Полтавської загальноосвітньої школи № 7 ім. Т.Г.Шевченка, тому можу говорити про стан справ саме у цьому навчальному закладі.

Так за 2014 рік оплати в повному обсязі прошли лише по захищеним статтям, а саме: заробітна плата, нарахування на заробітну плату, оплата енергоносіїв (тепло, газ, вода, електроенергія) та харчування учнів 1-4 класів і дітей пільгових категорій. Інші витрати ви можете побачити на інфографіці, поданій нижче.  

Серед витрат є такий показовий пункт «предмети, матеріали», на який виділено близько 1400 грн. Із них, згідно з вимогами, школа повинна була придбати бактеріологічну лампу, яка коштує 1000 грн. Уявіть, чи можна забезпечити школу миючими засобами на 400 грн на цілий рік? На ліки передбачено лише близько 60 грн. Зовсім не виділяються кошти ні на періодичні видання, ні на канцтовари, ні на конкурси для дітей. Звісно, що за таких умов школа не має іншого виходу, аніж просити кошти у батьків. Але максимум школи фізично можуть зібрати до 40 тисяч – це катастрофічно мало.

Така ситуація зараз в усіх школах Полтави. Особисто я категорично проти збору коштів, але я розумію, що на сьогоднішній день це єдиний вихід.

Але можна вирішити і цю проблему. Парадокс у тому, що чим краща школа і чим більша її популярність, тим менша кількість ресурсів використовується. Для порівняння, у рентабельних школах на дитину вистарчається близько 6 тисяч грн., у тих, які не мають попит – 32 тисячі. Крім того, не варто забувати про те, що у рентабельних закладах освітня послуга набагато краща. Унаслідок продуманого управління можна добитися того, що кошти взагалі не потрібно буде збирати. Я вже говорив про це у попередньому пості. Звісно, у деяких освітян, які мають справу із грошима, виникає спокуса привласнити щось на свою користь. Звичайно, можна створювати благодійні фонди, що у багатьох школах уже практикується. Але, що найважливіше, батьки самі не повинні провокувати вчителів. Багато у цій ситуації залежить їхньої позиції.

Питання заміни директорів шкіл

З приводу заміни директорів. Ми уже ведемо активну роботу по заміні некомпетентних директорів шкіл. За час своєї діяльності такі керівники порушили ті чи інші вимоги контракту. Напередодні я вже анонсував 2 кримінальні справи на керівників навчальних закладів.

Але варто зазначити те, що згідно з вимогами навчально-виховного процесу, директори повинні довести роботу школи до кінця навчального року та видати дітям атестати. Я не хочу, щоб через те, що ми будемо поспішати та «махати шашкою», відбувся збій у роботі школи.

Питання ректора ПолтНТУ

Звичайно, як пересічний громадянин я маю свою позицію, але як державний службовець я повинен говорити мовою закону і давати лише юридичну характеристику цього питання. У даному випадку Закон України про вищу освіту чітко визначає самостійність політики вищих навчальних закладів. А Департамент освіти, відповідно до свого положення, лише координує його роботу. Ми не маємо права навіть проводити перевірки: це завдання інших органів.

Але я зможу дати повну відповідь лише тоді, коли пройде освітня інспекція, яка надасть свої висновки щодо організації навчально-виховного процесу та наукової діяльності. Така перевірка пройде найближчим часом, її проводитиме незалежний орган – Державна освітня інспекція.

Щодо інших питань діяльності ПолтНТУ дають свої висновки правоохоронні органи. І я знаю, що цим питанням зараз займаються, і скоро ми побачимо результати і по цій справі.

Щиро дякую за Ваші питання і сподіваюся, що ми і надалі продовжуватимемо діалог.

Про автора
Євгеній Ленський
Директор Департаменту освіти та науки Полтавської ОДА
Євгеній Ленський
6
Останні публікації