31.01.2014 | 12:46

Міліція й прокуратура відкрито знущаються над інвалідом

002.jpg

Уже більше двох років я пишу про трагедію Леоніда Браги з с.Куп’євате Глобинського району. Нагадаю, що 23 квітня 2011 р. Леоніда, котрий працював у місцевого фермера Євгена Попова неоформленим, під час посівної переїхала біг-борона. Він став інвалідом 1-ї групи, а сім’я з трьома малолітніми дітьми втратила годувальника.

Здавалося б, зовсім проста кримінальна справа: ДТП скоєно на полі, тобто, на виробничому об’єкті трактористом фермерського господарства «Фаворит-2007», яке очолює фермер Євген Попов, є документи й свідки, які підтверджують, що Л.Брага працював у Попова водієм. Та навіть якби й не працював, закон каже, що в разі ДТП збитки потерпілому відшкодовує власник транспортного засобу (в нашому випадку – юридична особа), а за порушення виробничої техніки безпеки відповідальність теж несе роботодавець.

Широко відомий випадок, коли суд присудив стягнути з автопідприємства понад мільйон гривень компенсації донецькому ювеліру Юрію Кочубєєву, якого збила вантажівка, коли він їхав на велосипеді.

На жаль, в Україні у ДТП калічаться тисячі людей, але плюс у тому, що напрацьована величезна судова практика. Тож навіть слідчий-початківець швидко розібрався б, хто правий, а хто винуватий, і передав справу до суду, щоб суд визначив розмір компенсації потерпілому.

Та біда таких простих смертних, як Л.Брага, в тому, що українські правоохоронці «торгують» кримінальними справами, продаючи їх злочинцям за кругленькі суми, тим самим рятуючи їх від тюрми. Пан Леонід усе більше переконується в правдивості упертих чуток про те, що фермер Є.Попов на хабарі силовикам не пошкодував майже 100 тисяч гривень.

Ну а як інакше пояснити те, що за майже три роки міліція й прокуратура (перша розслідує, друга наглядає за законністю під час слідства) вшосте(!) закрили кримінальне провадження за фактом скалічення Л.Браги?!

Ми читали постанову слідчого Глобинського РВВС майора міліції А.Куценка від 27 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження разом з адвокатом Тамарою Рекотовою і одна в одної питали: він що, диплом юриста за сало купив, щоб писати таку нісенітницю?

Ну ось хоча б такий «перл»: «…керівник ФГ «Фаворит-2007» Є.Попов не може нести кримінальну відповідальність за нещасний випадок із Брагою Л.П., бо скоїв наїзд тракторист В.Сонич». Правильніше було написати «не хоче нести». Далі А.Куценко пише: об’єктивних даних перебування Л.Браги у трудових відносинах з ФГ «Фаворит-2007» встановити не вдалося, бо Попов дав довідку, що Брага у нього не працював. Ну це вже треба дійти до такого маразму, щоб, наприклад, слідчий питав у вбивці: «Ти вбивав?». Той звісно скаже: «Ні». А слідчий вірить на слово й відпускає на свободу.

Отак і тут: є товаро-транспортні накладні, які свідчать, що Л.Брага працював у «Фавориті», є 14 свідків, яких слідчий А.Куценко навіть і не подумав допитати, є роздруківка від оператора мобільного зв’язку, з якої видно, що Є.Попов і Л.Брага щодня мали по кілька телефонних розмов і координати знаходження в момент розмов (виробничі об’єкти), але «слідаку» на все те начхати, він навіть усього цього не згадує у своїй постанові.

Як кажуть підлітки, тупо включив дурника і запустив потерпілого Леоніда Брагу по великому марафонському колу, як білку в барабан: постанова про закриття кримінального провадження – скасування її через суд – нове досудове розслідування – постанова про закриття і так далі на багато-багато років.

І ні слідчих, ні їхніх процесуальних керівників з райпрокуратури ніскільки не бентежить те, що потерпілий 5 разів звертався зі скаргами до Генпрокуратури, до профільного парламентського комітету, до голови Полтавської ОДА, що прокуратура області проводила оперативну нараду по справі Браги, неодноразово давала вказівки слідчому, що треба зробити. Як і суд, до речі. Але слідчі ігнорували всі ті вказівки.

На додачу кудись з глобинської прокуратури «зникла» кримінальна справа за фактом фальсифікації працівником міліції підпису Л.Браги під нібито першим його поясненням у лікарні 23.04.2011 р. (у напівкоматозному стані після наїзду 3-тонних котків? – Авт.), в якому Л.Брага буцімто зізнається, що отримав політравму, впавши з даху…

Останній раз Леонід Брага зі мною й адвокатом побував у облпрокуратурі 20 січня, сподіваючись потрапити на прийом до прокурора області Андрія Миронова у його иприйомний день. Втім, як це трапляється раз-поз-раз, відвідувачів приймають не прокурор чи його заступники відповідно до графіку, а треті-десяті посадові особи.

Уже не один раз під час відвідин облпрокуратури Леонід Брага просив усно й письмово змінити підслідність, адже й ідіоту зрозуміло, що у корумпованому Глобиному в потерпілого немає жодних шансів притягти винних до відповідальності, але поки що йому в цьому відмовляють.

І до фізичних страждань додаються моральні страждання інваліда, над яким абсолютно відкрито й нахабно знущаються міліція й прокуратура, потураючи злочинцям.

28 січня розпочалося нове пекельне коло Леоніда Браги. Цього дня Глобинський районний суд скасував чергову міліцейську постанову про закриття кримінального провадження й спрямував справу на нове розслідування.

Про автора
Людмила Кучеренко
Президент Полтавського обласного медіа-клубу
Людмила Кучеренко
302
Останні публікації