Теорія і практика розбрату.

1 Якщо в собачій упряжці похвалити одну собачку, інші її покусають. Кожна сучка хоче, щоб хвалили і виділяли тільки її.

 1.2.Не можна серед жінок або дівчат хвалити і виділяти виключно одну. Інші на неї ж і почнуть сердитися і вишукувати недоліки. Кожна хоче, щоб її вважали найкращою. 

1.3. Доцільно кожній сказати, що вона найкраща. Щоб не розсварювати. Так буде краще для всіх.

2. Між нормальними людьми незалежно від віросповідання, національності, мови спілкування, ідеологічних уподобань, ставлення до історичних подій і персонажів немає суттєвих суперечностей.

2.1. Нормальні галичани, дончани, полтавчани у молодості думають про те, як приємно провести час, а потім - як забезпечити дітей, доглянути батьків.

3. PR - асти Укрсучвлади і її спонсорів намагаються розсварити нормальних людей, щоб громадяни не об'єдналися. 

3.1. Щоб остаточно закріпити владу олігархів, Укрсучвлада хоче із землею зробити те, що раніше зробили із заводами і фабриками.

3.2.Ю. Іллєнко, О. Тягнибок - за Україну без влади олігархів, "Без панів і холопів". Соціалісти - тим більше.

3.3. Але якщо вони об'єднаються принаймні у "земельному" питанні, провокатори відразу скажуть одним і іншим:

  " -Як це ви, патріоти, разом із "ватниками", ворогами України?"

" - Як це ви, "нормальні люди", разом із "націоналістами", які нав'язують неприйнятні для вас цінності?".

3.4.Методика: "Розділяй і володарюй".

4. Так неморальні люди  через надмірне жлобство сіють розбрат і чвари між людьми, у яких немає особистих суперечностей.

5. Якщо в усному чи письмовому виступі депутата, чиновника, PR - аста відчувається фальш, не треба вестися на провокації І починати суперечки на теми історії, мови, релігії тощо.

5.1. Необхідно відразу актуалізувати тему і запитувати:        " - чому в Україні стріляють один в одного і гинуть люди між якими немає суперечностей, а провокатори бійні, спонсори, чиновники забезпечують безпеку і комфорт собі і своїм близьким, наживаються на війні?

- чому після Революції гідності більшість людей не знають, що живуть у правовій державі?

- чому у нормальних людей погіршилися умови життя, а  у pr -астів укрсучвлади покращилися і вони задоволені?

-  чому в Україні стало небезпечно жити?

- чому лікарі, правоохоронці, чиновники до кожного відвідувача ставляться не так, як до родичів президента, прокурора і т.д.?

- чому взаємовідносини між роботодавцями і найманими працівниками частіше не партнерські, а як між панами і холопами?"

6.Слід застерігати молодих людей від вчинення  правопорушень, участі у радикальних рухах. Це може для них самих дуже погано закінчитися.

6.1. Зверніть увагу: особисто вятровичі, пустовгари, бублики  не вчиняють правопорушень. 

6.2.Коли буде відновлено верховенство права,  покарані будуть безпосередні виконавці незаконних дій. Провокатори, pr - асти, а тим більше високопосадовці крім морального, не понесуть іншого покарання.

НЕМАЄ У НАС ТАКОЇ ТРАДИЦІЇ.

 7.Слід зрозуміти, що НЕ ТРЕБА боятися.

7.1.  Посадовці, яких ми на певний час обрали і опосередковано призначили, - порошенки,  авакови і ін. розуміють тимчасовість свого становища і бояться  за своє майбутнє, як раніше януковичі і пшонки.

8.Людей Треба розділяти на порядних і непорядних, а не за мовною, національною, релігійною ознакою.

Між нормальними людьми немає непереборних суперечностей. Завжди можна знайти спільну мову.