28 травня, 11:04

Департамент агропромислового розвитку.

http://www.adm-pl.gov.ua/page/departament-agropromislovogo-rozvitku 

Ще в середині 90 років економісти писали, що із часом управління с/г мають перейти до надання інформаційно-консультативних  (консалтингових) послуг.    

1.Для для обслуговування великого і середнього бізнесу працюють консалтингові агентства і фірми. 

2.Дрібним товаровиробникам  (до 20 - 40 орної землі) поки що необхідно пояснювати, чому вигідніше придбати насіння кукурудзи по 100 - 200 гривень  за кілограм, а не за 30 грн/кг . Придбати насіннєву картоплю, молодняк птиці, свиней тощо у спеціалізованих господарствах.

2.1. Для цього через депутатів  с/рад необхідно поширити методичні посібники і зразки Бізнес - планів по вирощуванню часнику, створенню та роботі невеликої птахо -,  свиноферми тощо.

2.2. Є  методичні посібники, написані доступною і загально зрозумілою мовою, -  треба тільки відповідати на питання і підставляти "свої" цифри. Щоб селянин,  прочитавши виробничий і фінансовий розділи бізнес-плану, зміг зрозуміти переваги сучасного виробництва.

2.3. Не можна нікому нічого нав'язувати. Треба пояснювати і переконувати.

                *****************

 3 Виробнича кооперація.

3.1. Зрозуміло, що для всіх буде краще, якщо виробник продаватиме не продовольчу пшеницю,а борошно. Ще краще - макарони. Не просо, а пшоно. Не соняшник, а олію. Олігополія  (кілька великих виробників) шкідлива для економіки, як і монополія.

 3.2.Навіть для ОТГ  (5 - 7 тис чол.) на громадських засадах доцільно  придбати міні  - олійницю. Звичайно, депутати спочатку мають опитати мешканців. Тобто вивчити потреби ринку. Чи для чого люди пр...  балотуються в депутати?

3.3.Але надавати інформаційно - консультативні послуги, юридичні поради "малим", підсобним   господарствам на безоплатній основі має саме ДАПР. 

3.3.1.Власне, у ДАПР доброзичливе ставлення до відвідувачів - пояснять, розкажуть, підкажуть. Не знаю, чи входить це до їх службових обов'язків. 

3.3.2. Але, абсолютно серйозно, більшість селян НЕ ЗНАЮТЬ, що це можна просто так зайти або зателефонувати до Департаменту і одержати необхідну інформацію.

3.3.3. Р. Товстому  через свій блог, депутатів бажано донести це до "простих" людей.

     **********

4.Споживча кооперація.

4.1. Продавцям і покупцям не обов'язково вивчати праці Чаянова , Кондратьєва, сучасних економістів. Для цього у ДАПР нас є люди з верх... вищою освітою.

4.2. Перед Новим роком профспілка трудового колективу купує подарунки для дітей працівників  не у роздрібній мережі, а у безпосередніх виробників або їх офіційних представників (дистрибютерів) зі значною знижкою.

4.3. Ціни на м'ясо на ринках Полтави на 40% вище за ціни за якими посередники купують у селян - виробників. 4.4.Об'єднання громадян за місцем роботи, проживання  (ОСББ) і безпосередніх виробників через депутатів можуть домовитися про прямі, без посередників, взаємозв'язки продавців і покупців.

 Якщо продавець і покупець особисто знайомі, дуже малоймовірна реалізація неякісної продукції . Швидко знайдуть.

4.4.1. Навіть без залучення ветеринарної, санепідемслужби, де, за свідченнями багатьох людей, більше дбають про одержання неправомірної вигоди, а не здоров'я громадян.

4.5.І в Полтаві декілька пасічників, фермерів співпрацюють із групами постійних спживачів за місцем проживання.

ДАПР бажано принаймні оприлюднити такий досвід.

4.5.1. Розумію певну "незаконність" подібної кооперації.

       ************

5.Суспільна, державна проблема.

5.1.Безперечно, велике товарне виробництво ефективніше.

Але 1 "пан" і 100  "холопів" у державі, де більшість людей не знають, що живуть у правовій державі, бояться відкрито говорити те, що думають, про роботодавця, чиновників, правоохоронців, президента, обов'язково приводить до "НП", як у Врадіївці, Кривому Озері тощо.

5.2. Власники кількох десятків свиней, кількох сотень гусей - опора стабільності будь - якої влади.

5.3.Є всі можливості для формування "середнього класу" на селі. 

5.4.Потребують змін і доповнень законодавчі і нормативні акти, які регулюють господарську діяльність.

5.4.1.Закони і нормативно акти мають прийматися для людей. Якщо вони недосконалі, їх треба змінювати.На державному чи місцевому рівні. Тобто "створювати умови".

6.Запитання до Р. Товстого:

"- Ви розумієте, що саме виборці опосередковано призначили Вас НА ПЕВНИЙ ЧАС, тобто ТИМЧАСОВО на Вашу посаду?

- Чи вважаєте Ви свою роботу ефективною?

- Розумієте, що діалог треба вести відкрито і відповідати на незручні питання?"

Дякую за відповідь.

7.Вже знаю, що мій блог читають працівники держадміністанцій, поліцейські, прокурорські. За СБУ не знаю.

7.1. Тому сподіваюся на загальнодоступні відповіді. Ніяких державних таємниць. Тема злободенна  для дуже багатьох людей. 

Про автора
Останні публікації