22.01.2016 | 22:20

З фірмою, що звинувачується у розкраданні бюджетних коштів, уклали договір на 650 тисяч гривень

31 грудня 2015 року, комунальне підприємство  «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, за результатами проведення переговорної процедури закупівлі, уклало договір з ТОВ «Санбюро Полтава» на суму 653 982, 2 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санбюро Полтава» (керівник – Сидорін Олег Олександрович), стало відомим після того, як було оприлюднено результати планової виїзної  ревізії комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2", яку проводила Державна фінансова інспекція України в Полтавській області.(https://www.youtube.com/watch?v=jPkLRE-yesk).Так, ході перевірки було встановлено, що комунальне підприємство ЖЕО №2 протягом 2012-2015 років уклало угод із ТОВ "Санбюро Полтава" для виконання дератизації, майже на 2 мільйони гривень. Проте, реально товариство обробило лише 2,4 мільйони квадратних метрів, що значно менше ніж передбачено умовами договорів. Такі дії завдали збитків на загальну суму 1 млн. 523 тис. гривень.

Але, повернімось до нашого тендеру. Тут теж не все так просто, як може здатися на перший погляд. Так, згідно обґрунтування застосування процедури закупівлі в одного учасника, причинами та обставинами, якими керувався замовник під час обрання процедури закупівлі в одного учасника є те, що замовником було двічі відмінено процедуру закупівлі через відсутність достатньої кількості учасників. На підтвердження наявності умов застосування переговорної процедури закупівлі, надано посилання на номери Вісника державних закупівель, в яких розміщувались оголошення про початок та закінчення торгів. (№176997, ВДЗ №311(10.08.2015) від 10.08.2015.; №196024, ВДЗ №335(14.09.2015) від 14.09.2015; №196036, ВДЗ №335(14.09.2015) від 14.09.2015; №202588, ВДЗ №343(24.09.2015) від 24.09.2015.)

Аналізуючи повторну процедуру закупівлі за  відкритими торгами (бюлетень №335(14.09.2015) від 14.09.2015, оголошення №196036) яка знову ж таки не відбулась начебто через недостатню кількість учасників, виявляємо цікавий факт, що насправді торги не відбулись не через відсутність достатньої кількості учасників, а були відмінені КП ЖЕО  2, за місяць до кінцевого терміну подання пропозицій подачі через невідому нікому «непереборну силу». То ж виникають цілком логічні питання. Зокрема, а чи не підігрувало КП ЖЕО 2 такими діями на користь ТОВ «Санбюро Полтава»? І чи не ділилося Товариство бюджетними коштами з посадовцями КП ЖЕО 2, щоб ті не помічали, що договір не виконується в повному обсязі? Думаю, на ці питання відповість слідство.

Про автора
Олег Колєсніков
Голова ПОО ВГО «Молодий народний рух», правозахисник, експерт «Бюро аналізу політики» з державних закупівель
Олег Колєсніков
22
Останні публікації