Розмір тексту

Сага про власність (частина друга)

В Україні визнається і гарантується місцеве самоврядування (ст. 7 КУ). Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Ніхто не може узурпувати державну владу (ст. 5 КУ).

САГА ПРО ВЛАСНІСТЬ (частина друга)

На виконання ст. 144 Конституції України Полтавска обласна рада приймає рішення від 27 квітня 2004 року про передачу із спільної власності територіальних громад області майна обласних підприємств «Лубенводоканал», «Миргородводоканал», «Полтававодоканал» у комунальну власність територіальних громад, на території яких вони знаходяться і задовольняють колективні потреби лише цих територіальних громад. До рішення додається розподільчий баланс.

Цим рішенням конкретно Головному Управлінню ЖКГ Облдержадміністрації (Боднику А.М.) було доручено: … провести реорганізацію юридичної особи обласного підприємства «Полтававодоканал» відповідно до вимог діючого законодавства. Для цього було потрібно, згідно зі ст.ст. 104-107 та 109 ЦКУ створити комісію по ліквідації ОКП «Полтававодоканал» (підприємство унітарне – своєї власності не має), скласти акт про майно територіальних громад, яке знаходиться на адміністративних територіях додати розподільчей баланс оборотних коштів і подати примірники актів до органу державної регістрації та органів самоврядування територіальних громад.

Рішення обласної ради не виконане, адміністрація області не хоче втратити фінансові потоки, які проходять через ОКП Водоканал, і в 2005 р. А.М. Бодник створює монополіста - комунальне підприємство обласного підпорядкування ОКП “Полтававодоканал”, без згоди Полтавської громади та Антимонопольного комітету .

Чому так сталось? Тому, що ЗУ “Про місцеве врядування в Україні” (ст.ст. 44, 58, 60) всупереч Конституції (ст.ст. 7, 140 - 143) у обласних та районних рад ліквідовано виконавчі комітети і їх функції передано представнику президента, в результаті знищено місцеве самоврядування на рівні обласних та районних адміністративних територій, виконкоми перетворено в секритаріати .

Тепер комунальною власністю на рівні областей та районів функціонально керує адміністрація президента, що суперечить ст.ст. 5, 7, 140, 141, 142, 143, 144 Конституції України.

Фактично в Україні здійснено державний переворот — узурпація влади, що заборонено ст. 5 Конституції. Інститут самоврядування в Україні (ст. 7 КУ) перестав існувати.

На цей ганебний факт, неодноразово вказують міжнародні експерти, вказуючи на обов'язки, які взяла на себе Україна, ратифікувавши Загальну декларацію прав людини та Європейську Хартію про місцеве самоврядування.

Необхідно ЗУ “Про місцеве врядування в Україні” привести до норм Конституції, але наша “політична еліта” вперто бажає змінити саме Конституцію, щоб цим самим закріпити конституційно узурпацію влади в Україні.

Такі наші реалії. Влада живе своїм життям, за рахунок нашої власності (майна), створюючи для себе покращення кожного дня, а народ України, який згідно ст. 5 Конституції є носієм влади в Україні і якому (ст. 13 КУ) належить виключне право на всю власність в Україні, утримує за свій кошт майно, яке йому вже не належить, та лише розмахує “ВАУЧЕРАМИ”, заради покращання життя еліти перетворюючись на жебраків.

Виникає слушне питання — ЩО ТРЕБА НЕГАЙНО РОБИТИ ???

Яким чином можна змусити владу увійти в правове поле???

Такий механізм поки ще існує в Конституції.

Про це поговоримо трохи пізніше, якщо Вас це зацікавить.

Про автора

Альберт Кивва

Альберт Кивва

Пенсионер

9
Останні публікації:

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему