Мамай. Що було, що буде, чим серце заспокоється;)

«Головне, на мою думку, - міський голова, у перший день своєї каденції має прийняти чітке рішення обмежити себе у коментарях дипломатичних, безпекових та інших тем. Робота мера - господарство міста і крапка. Мамай і його спроби пограти у  політика національного рівня - яскравий приклад. 

Розлогі і неоднозначні заяви про геополітику, вже вкотре привертають увагу всього світу та правоохоронців. Від цього страждають люди громади, адже цим зловживають зацікавлені правоохоронці та політики, це провокує глибоку політичну кризу.

Чи це полювання на посаду мера. Інакше бути не може.

І він має бути вдячний своїм ворогам які його загартовують. Боротьба у політиці процес перманентний і безперервний. І це нормально та очікувано. Полювати на його «крісло» і на «крісло» наступного мера міста будуть постійно. Прокуратура, СБУ та суди мають комплекс мотивацій для часом занадто упередженої «активності». 

Перше, мер це ідеальна здобич для професійного росту прокурора. Це сходинка до умовно Генпрокуратури. Тим більше, коли мер від не провладної політсили. Якщо прокурор принесе на «блюдечку з блакитною кайомочкою» спочатку «голову Мамая» а потім Карпова, і, як наслідок, секретарем та в.о. мера стане будь-хто із «слуг» - прокурор отримає феноменальне підвищення, цей результат супроводжуватиме його кар’єру наступні 10-15 років. Я бачу навіть конкуренцію між головою ВЦА області та прокурором за цю місію. У ній прокурор вже виграв. 

Що стосується наслідків для Полтави - вони будуть різні і все залежатиме від депутатів та їх власників. Не секрет що великі національні партії продали свої франшизи, як Макдональс, місцевим олігархам. Таких «гравців» у міськраді 7. Кожен володіє по 2-3-5 депутатами. Все залежить від того чим керуватимуться ці «рабовласники» обираючи секретаря, коаліцію, нову програму для міста.

Є три умови для такої можливої революції у місті. 

Перше, ініціатори мають бути упевнені що сформують коаліцію і головне центр прийняття рішень із 3-4 лідерів. По-друге, ініціатори мають бути упевнені, що можуть обрати консолідуючого і, як мінімум, робочого секретаря міськради. Третє, ініціатори повинні мати команду із мінімум 30 фахівців які стануть ядром нової управлінської команди та професійно реалізують нову програму. І, головне, четверте, ініціатори повинні мати програму розвитку міста із конкретних пунктів, а не загальних слів по всім актуальним напрямкам від ЖКГ до освіти і безпеки у місті. Все це можна сконцентрувати у контенті умовної «коаліційної угоди» та почати працювати,  створивши «раду коаліції», розділивши «медійний пиріг», зони відповідальності, зафіксувавши червоні лінії, тощо. 

Що ми маємо сьогодні, якщо говорити відверто. 

Перше, коаліції не існує - існує запобіжник від політичної кризи і блокування всіх систем управління. Місто сьогодні рухається у «режимі автопілота». Ніякого концептуального розвитку немає, лише імітація політичного управління: рада збирається аби освятити очевидні безапеляційні рішення, місто управляється в оперативному режимі, дрейфуючи. Місто втрачає кошти, можливості рости навіть під час війни, місто втрачає унікальні шанси. Найстрашніше - у цих умовах деградують і політики і виборці. 

У разі відсторонення міського голови через суд або 29 голосами депутатів, відразу розпочнуться три важких але цікавих процеси. 

Перший: боротьба за «секретаря».  Тепер, увага. У Слуг народу 4 кандидати: Ярмолюк, Бражник, Іващенко, Ямщиков. Та компромісна кандидатура будь-хто інший із депутатів від слуг які будуть «просто вести сесію» як тамада і підписувати всі рішення. Якщо образно - це ніби 1/3 Шамоти. Наслідки будуть такі ж. Все це вдарить по рейтингу президента і його майбутній партії. Таке враженя, що хтось це робить умисно і далекоглядно аби на фоні провалу партії Поезидента - виростити тут альтернативу у вигляді, наприклад, проекту Притули.

Є діючий Секретар Карпов який ніколи не піде на коаліцію із слугами, розуміючи, що по команді із Києва - його приберуть через 1-2 сесії. 

Тому, для нього єдино можлива конфігурація - коаліції яка існувала до «небезпечної негоди». Без Карпова коаліції не буде ні у «слуг» ні у Мамая. Гарантій Карпову з боку слуг навіть у теорії, навіть у природі не існує. Доказом цього є внутрішні розбірки між чотирьма групами «слуг», де у групі по 1,5 депутати і регулярна зміна голови фракції. Ці свінгнрські підходи до управління фракцією і той факт що кожен місяць з’являється новий керівник - дає зрозуміти Карпову інструменту гарантій не існує в принципі. Це маячня, казка, міф.

Більше того, відстрочення Мамая однозначно спровокує «секретаріаду». 

Карпов розуміє: 29 на відставку Мамая не назбирали, але точно швидко назбирають 22 на відставку Секретаря і обрання нового. Методи будуть найрізноманітніші: роздроблення фракції «За майбутнє» через пропозицію посад «у області», правоохоронній системі, підкуп, тиск через кримінальні справи, особисте втручання перших осіб держави, ближче до виборів пропозиція місця у списку прохідної партії «СН» або іншого проекту влади, посада в Полтаві і навіть фінансова застава. Я мовчу вже просто за переслідування людини криміналітетом. І пам’ятайте, все це в умовах, відсутності Мамая на волі і не здатність керувати фракцією та впливати на інших депутатів. Фракції і депутати розсипляться як намисто по підлозі. 

Тому Карпов чітко розуміє наслідки відставки Мамая для себе.

Це як мінімум втрата посади. І це ще не все. Триразовий мер Мамай спіткнувся на рівному місці із реплікою щодо потенційної (!) локації потенційної (!) військової частини ЗСУ після потенційного (!) рішення потенційної (!) сесії і потенційного (!) голосування депутатів. Продовжувати? Покищо не досвідченого Карпова правоохоронці спробують розчавити за перший місяць. А командна гра членів коаліції і секретаря Карпова передбачатиме умову непопулярних і складних юридичних рішень, зокрема.

Є ще один гравець, без якого нової коаліціі може не бути - це Удовіченко.  

Плюс солідарна із ним фракція Свободи та низка мігруючих депутатів, потужний адмінресурс суду, ботоферм та телеграм-каналів і просто багато-багато членів команди, гавкаючих песиків та досвідчених менеджерів, вцілому досвіду, грошей. Він не збирається бути статистом у цій грі, він буде претендувати на все управління ЖКГ та медицину. Це константа. Є причини через які такий союз категорично неможливий із фракцією «За майбутнє». Як мінімум, він не буде на умовах Удовіченка. А союз із «слугами» без Крпова не можливий в принципі. Тому, це ще раз доводить 100% вірогідність ще глибшої політичної кризи та занурення міста у перманентну катастрофу під час війни. 

За умов політичної кризи може з’явитися перспектива введення однієї із форм ВЦА. 

Але слід розуміти, що партія «За майбутнє» -  потужний гравець у парламенті без голосів якої просто не існує коаліції. А попереду голосування змін до Конституції, важливі воєнні і геополітичні питання. Можливо запуск виборчої реформи, референдумів і тд. Тому, рішення по керівнику ВЦА та по формату ВЦА (з міськрадою або без неї) прийматиметься в інтересах і тільки на умовах цієї партії. 

Вдумайтесь, парламент вступився за депутатів від ОПЗЖ і збереження їх кількох мандатів. А тут ціла дружня фракція з купою мажоритарників і пулом понятійних стратегічних домовленостей у якої забирають чи не єдиного голову обласного центру і віджимають місто. Цього не буде ніколи. Тому можливе усунення Мамая тільки посилить вплив цієї Партії і вирішить всі її питання та задачі для концентрації та монополізації влади у місті. 

Відставка Мамая і феноменальна чергова політична криза, разом із куплю проблем пов’язаних із війною та економікою, важкі рішення які має прийняти нове керівництво і жорстка критична реакція людей на них зроблять Мамая мером вчетверте. 

Як це відбулося попереднього разу. Якби його не відставили минулого разу - він би не став мером знову. Бюджет наступного року мінус мільярд. Вдумайтесь, вам знизили зарплатню або пенсію втроє. Очікується збільшення тарифів на воду та тепло, нові витки міграції, збільшення податків, продовження мобілізації. Не виключені нові активності рашистів у напрямку Хаюрківшини аби розділити зусилля героїчних ЗСУ. Очевидно, продовжаться ракетні удари, провокації. Загострюватиметься загальна політична криза. 

Виборець так влаштований, що вина завжди перекладається на мера міста. 

Якщо це буде голова ВЦА - його рватиме кожен депутат і від влади і від опозиції, кожна партія, кожен журналіст, волонтер.  Якщо секретар - це регулярні звинувачення у захопленні влади, самозванстві як це було із Шамотою і що нівелювало всі його навіть позитивні зусилля. А у цей час Мамай буде грати на комфортному і безпечному судовому майданчику, де крім процесу буде коментувати чергові проблеми у місті. Не варто нагадувати, що вибори провести під час війни не можливо. А потім він їх вчергове виграє. Це буде неймовірний електоральний рецедив. Це філософська проблема всіх його конкурентів. одні полюють на нього, а він на виборця. Одні ділять його антирейтинг на 10 кандидатів, а він у цей час концентрує меншу але достатню для перемоги у цих умовах реінкарновану лояльність полтавців. 

В цій ситуації все залежить від Партії постих люлей яка є єдиним самостійним гравцем. 

Але наша Партія не гратиме у політику і працевлаштування у секретарів. Партія має, повертаючись до початку, бачити три речі: чітку коаліцію із людей які готові ізяти відповідальність за громаду у важкий час, друге - чітку коаліційну угоду з правилами роботи,  по-третє - чіткий по пунктам, датам, відповідальним план розвитку міста на майбутні 5-7 років. І, третє, чітку команду виконавців без прив’язки до партійних квот. На сьогодні є лише ціла армія безпідставно амбітних та випадкових людай які мріють без виборів і поза волею людей сісти у крісло мера і керувати. 99% із них обралися наче блоха вчепившись за рейтинг своїх київських партій. Їх не знають не те що у місті, а навіть у їх дворі чи на поверсі де вони живуть.  Можливо, щось зміниться але зараз все це виглядає недолуго і соромить наше місто.  

П.с. Ще одне! Це важливо. 

Як депутат двох скликань, керівник комітету парламенту, керівник партії, тепер депутат міськради і голова фракції, доктор філософії в галузі права та випускник юридичного факультету КНУ ім. Т.Г.Шевченка - наголошую на необхідності депутатам парламенту негайно внести зміни до статті 114-2 ККУ. Вони потребує уточнення як у частині гіпотези, диспозиції так і санкції. Якщо такої правової модернізації правової норми не відбудеться вона перетвориться на просто ядерну зброю якою реально полюватимуть на політиків, мерів, чиновників. Її філософія і банальна будова та зміст відсилає до суб’єктивного рішення судді який несе всю політичну і правову відповідальність за рішення без вичерпного юридичного обґрунтування.  Ця норма Закону у нинішньому вигляді  - братська могила для суддів і покндент який руйнує місцеве самоврядування ». 

Дякую за увагу. Буде цікаво і повчально. Будьте здорові!