30.07.2015 | 19:13

Существует ли в обществе (как минимум на "Полтавщине") запрос на толерантность и вежливость?

Публикация посвящена некоторым уважаемым комментаторам, но будет удалена после завершения дискуссии. У комментаторов геополитического уровня заранее прошу прощения, если они потеряют время в моём блоге.

Сначала я хотел ответить некоторым комментаторам данной публикации ПЕРСПЕКТИВИ І ПРОБЛЕМИ ІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ОСВІТИ ДО ЄВРОПЕЙСЬКОГО ОСВІТНЬОГО ПРОСТОРУ 2012-2015, однако ответы получились масштабные и похожие для разных комментаторов, поэтому пришлось их сформировать в одну публикацию. Дабы не засорять ресурс, после завершения обсуждения, когда всё, что пахнет не хорошо будет уже вылито, когда все вентиляторы устанут разбрасывать, то, что не нравится никому, я удалю эту публикацию.

Мне кажется, скорее даже я уверен, что если кто то в своём блоге напишет, что по его мнению: «Каждый  человек  имеет  право на свободу мысли,  совести и религии.  Это право  включает  свободу  менять  свою  религию  или убеждения,   а   равно   свободу  исповедовать  свою  религию  или придерживаться  убеждений  как  индивидуально,  так  и  сообща   с другими, публичным или частным образом, в богослужении, вероучении и отправлении религиозных и ритуальных обрядов. А так же Право  на  отказ от военной службы по религиозно-этическим мотивам должен    признаватся    в     соответствии     с     национальным законодательством», то этому автору будет просто конец. В комментах обгадят личность автора и членов его семьи, и даже, может быть соседей, которые не осторожно живут с автором в одном доме. А между тем это всё из статьи 10, «Свобода мысли, совести и религии». Европейской Хартии основных прав Европейского Союза. Но стоит только такое кому то написать…  стоит кому то признаться, что он стремится к каким либо европейским ценностям, то сразу набегут комментаторы с критикой гейпарадов, с сылкаким на видео из спортзала какого то где все голые и на этом всё. Мне самому не нравятся гейпарады и то видео, но не с этого начинается наверное Европа и не этим заканчивается. Думаю, что любой тут комментатор (учитель, врач, дворник, водитель, продавец) не задумываясь поменял бы данное местопроживание на гейропу (как тут некоторые говорят), если бы ему дали возможность остаться в той же социальной роли.   

Уважаемая  комментатор Инна! Я слежу за многими Вашими комментариями, Вы занимаете активную гражданскую позицию небезразличного к местным проблемам человека и гражданина. Вы известный комментатор, входите в мой личный ТОП комментаторов, на позицию которых я обращаю внимание.

Мне, скажу без иронии,  приятно внимание такого известного комментатора в данном скромном блоге. И одновременно печально, что видимо в спешке, Вы не увидели в последнем абзаце пояснений к данной публикации. Видно мы все не без греха. Мне видится, что Вы не много поспешили обвинить меня в плагиате. В тексте статьи есть пояснение, что это извлечение из документа МОН. Так же, после критических замечаний в комментариях, я тоже самое поясняю одному из комментаторов. Так де под статьей видно, что статья не редактировался с момента размещения на сайте. Это подтверждает.

Уважаемая Инна! Неужели, если я стану утверждать, что каждый  человек  имеет  право на свободу мысли,  совести,  включая  свободу  менять  свои убеждения,   а   равно   свободу придерживаться своих  убеждений, Вы так же станет говорить, что это мой недостойный поступок, что «умение копировать чужие тексты, нагло и цинично выдавать их за свои, Вы даже с натяжкой умом назвать не сможете»?

Кроме того, дорогие сограждане, обратите внимание, что почему то мы на «Полтавщине» вникаем в личность автора, в его психическое здоровье, в его родственников и прошлые места роботы. Обсуждается часто что угодно и часто не обсуждается сама тема.

Комментаторов геополитического уровня заранее прошу беречь своё время.  Лично я интересуюсь темой реформирования органов управления образования на низовом уровне. Вот такая скромная маленькая тема. Для решения с дивана  геополитических вопросов у меня нет квалификации. Рассматривая концепцию МОН, я сделал из неё извлечения, которые касаются данной темы. Цель данной публикации, если кто не понял, привлечь внимание местной общественности к тематике реформирования органов управления образования на низовом уровне.

Привлечение  внимание местной общественности к какой либо теме происходит с целью постепенной выработки общественного мнения по тому или иному вопросу и формирование запроса общества на определённые перемены (ну или сохранение чего либо). Формирование запросов общества на определённые вещи проводит со временем к реализации этих запросов. Это может  быть не видно в масштабах жизни одного человека, но это так.

Про это детально я писал в публикации «ЗЧОГО ПОЧИНАЄТЬСЯ КОРУПЦІЯ В ОСВІТІ» 

Уважаемые господа, если в будущем авторы публикаций (например хоть и я) станут приводить цитаты из иных источников придерживаясь стандартов ВАК, убережёт это авторов публикаций в обвинениях в плагиате? Да и много людей их знают, эти стандарты? В своих первых публикациях, если у меня возникала необходимость цитирования, я так и делал -  приводил цитаты из иных источников придерживаясь стандартов ВАК. Однако всё равно это не спасало от недобросовестных комментаторов. 

Я обращаюсь ко всем тем, кто имеет какое то отношение к школе, кто является участником учебно-воспитательного процесса (в понимании законодателя) - давайте попробуем не обсуждать личность автора, а обсудить саму тему: нужна ли нам реформа управления в данной сфере или у нас тут всё ОК? если нужно – что именно Вам кажется нужно изменить в первую очередь. Конечно, с практической точки зрения имеют интерес варианты, которые возможны без изменения уровня финансировании в разы. Иногда люди у себя дома переставляют мебель, кровати, адаптируя жильё под изменившиеся потребности. Говорят, что в специальных учреждениях не стоит двигать кровати, а стоит решать кадровою проблему. В обоих случаях рассматривается и применяются малозатратные варианты изменений. Мне видится, что и в тематике реформирования управления образованием так же возможны малозатратные изменения. Вообще слова «реформы» и для меня звучит уж очень фундаментально. Думаю, стоит начать хотя бы с «модернизации». Как думаете? Думаете ли Вы без оскорблений?

Оставляю статью без особого завершения, всё равно удалять через время. Думаю, тема и так понятна. Прошу простить опечатки и ошибки, если найдёте. Прошу еще раз обращать внимание на суть.  

Про автора
Євгеній Калінічук
Магістр державного управління
Євгеній Калінічук
19
Останні публікації