Прокурор області лукавить
Сергій Попов, прокурор Полтавської області, сьогодні відповів на закиди, що його відомство несумлінно розслідує справу стосовно пропонування неправомірної вигоди судді Октябрського райсуду Ларисі Гольник.
Нагадаю, відносно Дмитра Трихни, який, пропонуючи судді хабар, діяв в інтересах полтавського міського голови Олександра Мамая, справа вже розглядається в суді.
Участі ж Мамая прокуратура вперто не помічає, хоча саме йому, а не Трихні, потрібне було «правильне» рішення у корупційній справі, яку розглядала суддя.
Ось позиція Попова (у викладенні Яна Пругла): «Вона (тобто Л.Гольник – І.Г.), як суддя, повинна знати, що на припущеннях ніхто звинувачення будувати не буде. Якщо були певні реальні докази того, що так особа, про яку ви говорите (О.Мамай – І.Г.), причетна, то ми б направили і стосовно тієї особи. На момент направлення першого кримінального провадження ми не мали достатніх підстав оголошувати про підозру цій особі. Тому ми виділили це в окреме провадження і наразі проводимо досудове слідство в нашому слідчому відділі прокуратури області».
З цих слів може скластися враження, що прокуратура продовжує розслідування дій Мамая за ч. 3 ст. 369 КК України (пропозиція службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди).
Але ж ні! Урезультаті об’єднання та роз’єднання проваджень ця стаття прокуратурою області … загублена.
Лариса Гольник неодноразово звертала увагу і слідчого, і безпосередньо прокурора області на ті обставини, які доводять причетність до скоєного злочину Олександра Мамая. Однак реагувати на них належним чином Сергій Попов відмовляється.
Насправді у провадженні прокуратури залишилися тільки менш істотні Мамаєві «грішки»: за ч. 2 ст. 383 (обвинувачення особи в тяжкому злочині) та за ст. 376 (втручання в діяльність судових органів).
Однак і від цих обвинувачень Прокуратура Полтавської області під керівництвом Попова, певно, «відмаже» градоначальника, котрий полюбляє хизуватися власною безкарністю. Пам’ятаєте недавню заяву Мамая: «Якщо я впевнений, що можу обійти закон – я буду робити це постійно».
На підтвердження своїх висновків наведу офіційну відповідь, яку Л.Гольник отримала з прокуратури області.
