9.02.2016 | 20:08

Суддя Гольник заявила відвід судді Кулішу

Суддя Юрій Куліш веде справу Дмитра Трихни, обвинуваченого за двома статтями Кримінального кодексу України:

  ст. 369, ч. 3, тобто за намагання дати хабара судді Ларисі Гольник заради винесення нею потрібної полтавському міському голові, підозрюваномі в корупційному діянні, постанови (закриття справи за строками давності без встановлення факту винуватості Олександра Мамая);

  ст. 376, ч. 1, що означає втручанні в будь-якій формі в діяльність судді з метою добитися винесення неправосудного рішення.

Підставою для недовіри судді Кулішу стали кілька вагомих обставин.

За даними реєстру судових рішень, 4 лютого 2013 року Київський районний суд м. Полтави під головуванням цього судді звільнив від кримінальної відповідальності директора ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро». Останній за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу обвинувачувався в службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки.

У результаті неправомірних дій директора ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро» до бюджету не надійшло податку на додану вартість в сумі 1 012 634,65 грн.

Засновниками Торгового дому є Ірина Климко, падчерка полтавського міського голови Мамая, та Вікторія Ширмовська, його сестра.

Відзначився директор і на політичному поприщі. У 2010 році він був обраний депутатом Київської районної ради м. Полтави як член партії «Совість України», політичної сили, на яку спирається полтавський градоначальник.

На виборах 2015 року вже екс-директор балотувався до Полтавської обласної та Київської районної у м. Полтаві рад від партії «Совість України», як працівник Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради.

Злочин, в якому обвинувачувався директор, відповідно до санкції статті має каратися позбавленням волі на строк від 2 до 5 років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та зі штрафом від 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Однак сталося протилежне. Ні прокурор, ні суддя, котрим належало дбати про інтереси держави, не проявили належної принциповості при розгляді тієї справи.

Дивна поблажливість судді Куліша засвідчила, що за наявності високих покровителів заподіяння державі тяжких наслідків у сумі понад мільйон гривень може бути розцінене як «дріб’язок», а сам обвинувачений ризикує відбутися легким переляком.

Як і директор ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро», Трихна вчинив злочин в інтересах Мамая. Він теж має позитивну характеристику та вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Залишається йому заявити в суді, що щиро розкаюється, – і він також зможе розраховувати на звільнення від кримінальної відповідальності?

У засіданні, яке відбулося сьогодні, 9 лютого, суддя Куліш з незрозумілих міркувань фактично заборонив групі телевізійного каналу «ІРТ-Полтава» вести відеозйомку під час судових засідань.

Вірніше, суддя ухвалив «Надати дозвіл ТОВ «ТРК ІРТ - Полтава» […] на проведення відеозапису судових засідань, після ухвалення судом про закінчення з’ясування обставин та перевірки їх доказами».

Реально це означає, що зйомка буде дозволена тільки на стадії судових дебатів та виголошення вироку.

Між іншим, у тому ж Київському районному суді без жодних обмежень для ЗМІ під головуванням судді Андрія Антонова здійснюється слухання справи харківського мера Геннадія Кернеса.

Захист Трихни оголосив своїми свідками Олександра Мамая, Олександра Ковжогу, голову Октябрського районного суду Олександра Струкова. То чи не їхні свідчення вирішив утаємничити від громадськості суддя Куліш?

Крім того, в ході негласних слідчих дій здійснювалася відеофіксація зустрічей із суддею Гольник як самого Трихни, так і його високого покровителя, якому обласна прокуратура під керівництвом Сергія Попова ніяк не наважиться висунуту підозру.

Відповідно до ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо наявні обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

Чи продовжить ведення справи Трихни суддя Куліш вирішуватиме його колега Ольга Логвінова. Засідання відбудеться завтра, 10 лютого, о 8:30 в приміщенні Київського районного суду.

Про автора
Ігор Гавриленко
історик (Історія твориться сьогодні, і творимо її ми)
Ігор Гавриленко
138
Останні публікації