14.06.2015 | 6:48

Мамай. Бреше, як Сірко на вітер (VІ частина)

Не втомлююсь повторювати, що винесена у заголовок приказка не має ані найменшого відношення до полтавського мера. Він бо людина напрочуд совісна, правдива та законослухняна. І ці його чесноти повною мірою проявили себе у боротьбі проти судді Гольник.

Напередодні судового засідання, призначеного на 5 червня минулого року, Мамай провів засідання виконавчого комітету Полтавської міської ради. Поміж іншого члени виконкому ухвалили рішення щодо розміщення в місті зовнішньої реклами, визначили, які суб’єкти господарювання виконуватимуть функцій з організації та управління рухом автобусів на міських маршрутах.

Тоді ж, 4 червня, згідно з офіційними повідомленнями, міський голова Олександр Мамай мав робочу нараду з головними лікарями та представниками лікувальних закладів міського та обласного підпорядкування, що знаходяться в межах Полтави. Обсудили, як краще відзначити професійний день медичного працівника.

Після цих важливих справ Мамай, певно, згадав, що назавтра його чекає остогидлий суд. І за накатаною схемою відправив себе у відрядження до Міністерства фінансів у м. Київ, що мало тривати з 4 по 6 червня. Мотивувалася поїздка необхідністю «вирішення питання виділення додаткового фінансового ресурсу для забезпечення коштами з фонду оплати праці та розрахунків за спожиті енергоносії бюджетними установами м. Полтави у зв’язку з внесенням змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» № 11635-УП від 27.03.2014 року та підвищенням тарифів на природний газ та теплову енергію».

Як бачимо, Олександр Федорович, знову ж таки, переслідував виключно важливу суспільно корисну мету і від явки до суду аж ніяк не ухилявся.

Під час засідання 5 червня представник Мамая, Ковжога О.І., надав суду копію розпорядження міського голови про його відрядження. Та допитливу суддю цей «офіційний документ» чомусь не удоволив. Вона мала нахабство піддати сумніву бездоганну репутацію вищої посадової особи полтавського місцевого самоврядування і надіслала запит до Міністерства фінансів.

Відповідь міністерства від 17.06.2014 року за № 31-23000-09-26/15187 не підтвердила перебування Мамая О.Ф. у цій установі у період з 4 по 6 червня 2014 року.

Не захотів, виходить, наш градоначальник вирішувати питання виділення додаткового фінансового ресурсу для бюджетних установ міста! А ми йому так вірили.

«Боже, як невдобно получилось...»

У судове засідання, призначене на 10 червня, Мамай знову не з’явився. Цього разу Ковжога надав ксерокопію листка його непрацездатності, оформленого з 10 по 12 червня.

Присутній у залі добродій Василь Ковальчук відреагував на те реплікою, що до початку засідання бачив мера у міській раді. Однак суддя, дотримуючись передбаченої законом процедури, відхилила заяву відомого в місті правозахисника, оскільки той не був учасником слухань.

11 червня представники громадської організації «Відродження Полтави» та інші небайдужі полтавці, котрих цікавила діяльність міської земельної комісії, випадково наштовхнулися на Олександра Мамая у коридорі міськради. Але часу на спілкування у градоначальника не знайшлося. Та й чого хотіли безцеремонні громадські активісти від хворої людини?!

Несподіване зіткнення влади з народом стала надбанням преси. Навіть світлини, що засвідчили порушення мером режиму лікування, були оприлюднені.

Далі буде…

Про автора
Ігор Гавриленко
історик (Історія твориться сьогодні, і творимо її ми)
Ігор Гавриленко
138
Останні публікації