Еще один клиент для Капеллана!

Личность Олега Евгеньевича, не известна широкой общественности.  Хотя он думает, что это не так. Олег Евгеньевич может сказать – да вы что, я как минимум лет 10 работал в Октябрьском райисполкоме, меня здесь все знают. И допустит ту же ошибку, что и Виктор Животенко на местных выборах 2010 года. Общественное сознание так не работает. Как часто говорит один мой знакомый – Родина тебя не забудет, но и не вспомнит.

У Полтавчан, как в принципе и у всех избирателей, очень короткая память.  Поэтому, избирателю наплевать, кем ты был. Он будет рассматривать тебя сегодняшнего – кто ты и что ты пообещаешь ему сделать завтра. Или дать сегодня – это тоже работает!

Итак, приступим к анализу и определим, на каких позициях сегодня находиться потенциальный кандидат на мэрскую должность, каковы его сегодняшние шансы победить завтра.

Strengths (сильные стороны)

• Сильной стороной любого кандидата является его образ в общественном сознании избирателей. И наиболее сильным образом является образ хозяйственника.  У Олега Евгеньевича есть все составляющие для формирования такого образа.

• Так же стоит отметить, что Олег Пругло – местный и будет естественно восприниматься  электоратом, в отличии от других кандидатов, которых будут воспринимать «варягами».

• 10 лет на одном месте – это, поверьте, хороший аргумент для полтавчан и сильная сторона Олега Евгеньевича. Проработав в Октябрьском райисполкоме около 10 лет можно досконально изучить проблематику каждого квартала и даже двора. Опираясь на нее, можно вполне аргументировано «мочить» власть.

• Олег Пругло – офицер. Образ защитника является вторым по силе внушаемости для электората. Использование этой строки биографии будет потенциально благоприятно восприниматься полтавчанами. Особенно, на противопоставлении с конкурентами. Например, пока я служил, и защищал Отечество, кто-то занимался чем-то другим. И это будет напоминать риторику Виктора Андреевича, пока я служил, кто-то воровал шапки. 

• Еще одной потенциально сильной стороной может являться оппозиционный старт. Из оппозиции стартовать всегда легче, есть возможность маневра, возможность безответной критики власти.  Это дороже, но это эффективнее.  Ведь всегда проще рассказать про преступную власть и про незаконное повышение тарифов,  против которого, кстати, он будет бороться, нежели это делать с позиции власти.

• Наличие партийной поддержки так же позволит организационно поддержать кандидата в мэры. А в будущем и организовать фракцию из депутатов. Ведь будущий мэр без депутатов будет просто пушечным мясом.

• Отсутствие негативного следа в СМИ так же является, на мой взгляд, больше положительной характеристикой.

Weaknesses (слабые стороны)

• Основной слабой стороной на сегодняшний день для избирательного проекта «Олег Пругло» является то, что его никто не знает. И я не говорю о Киевском или Ленинском районах города. Даже в своем «родном» Октябрьском районе имя Олега Пругло не известно.  В общественном сознании отсутствует любой образ этого будущего кандидата в мэры города. Доказательством этому является тот факт, что даже на выборах в районный октябрьский совет по мажоритарке, он не достаточно плотно приблизился к своему оппоненту по голосам. В отличии от Виктора Човнового, который таки преодолел  «Совесть» на своем избирательном участке.  

• Олег Евгеньевич никогда не был публичной фигурой, даже в бытность чиновником. СМИ и тогда не жаловали его своим вниманием. Что уж говорить о сегодняшнем дне, когда статьи об Олеге Пругло размещаются под плашкой «Реклама».

• Его образ сегодня очень сильно напоминает образ Андрея Матковского – найдите 10 отличий.

• К своему большому сожалению, Олег Пругло не обладает финансовой независимостью, которая бы помогла ему самостоятельно финансировать избирательную кампанию.

• Олег Евгеньевич – профессиональный чиновник, поэтому у него существует тенденциозность воззрения на окружающий мир и на избирательную кампанию в частности. Это уже сыграло не с одним чиновником, злую шутку, во время выборов.

• Его партийность так же, на мой взгляд, является слабой стороной на местной кампании. Ибо это потенциально сужает электоральное поле, на котором он может работать. Он лишается как минимум 75% электорального поля Партии регионов и коммунистов. А это не много, не мало – до 30% от всего электората на местных выборах.

Opportunities (возможности)

• Олег Пругло считается неконфликтной и нерадикальной фигурой. Он может устроить всех в независимости от политической конъюнктуры. Поэтому воспринимается как его противниками, так и сторонниками достаточно нейтрально.

• Как и для предыдущего анализируемого, возможностью на местных выборах станет изменение политической ситуации в стране в марте 2015 года. Когда каким- то фантастическим образом к власти придёт политический лидер «Батькивщины». И я говорю не о Арсении Яценюке.

• На сегодняшний день, кто бы мне что не говорил и не писал в комментариях, мэр города является сильнейшей «фигурой», которая способна подтвердить свои мэрские амбиции в 2015 году (однако о его плюсах и минусах мы обязательно поговорим через несколько блоГ-постов). Однако, не смотря на это, партия власти может не поставить на него осенью 2015. И тогда, для Олега Пругло открывается возможность договориться.

• Сегодня в Полтаве, ходит слух о том, что на Пругло ставит Андрей Веревский. Думаю, эта информация не соответствует действительности либо является плодом воображения отдельных индивидуумов. Однако даже если это произойдет, сие станет отличной возможностью для будущего кандидата. Потому что цена победы будет варьироваться для любого кандидата от 1 до 2,5 млн. долларов.

• Поиск финансирования может закончиться достаточно успешно, если Олег Евгеньевич обратиться к тем бизнесменам, которые не особо, и, это мягко говоря, любят нынешнего мэра – тем, которые имели разногласия с Александром Федоровичем в его бытность предпринимателем и в его нынешней ипостаси. Фамилии называть не буду, но полтавчане, которые сумеют проанализировать текущий политический момент, меня поймут.

Threats (угрозы)

• Партийная поддержка так же может быть и угрозой. За последние 6 лет, с 2007 года, партия «Батькивщина» в городе Полтаве не имеет опыта успешных избирательных кампаний, особенно это касается мажоритарки. Успех Натальи Удовицкой, является ее личным достижением, а не партийным. Поэтому, т. н. штаб может представлять угрозу для будущего кандидата.

• Отсутствие рабочей избирательной технологии для будущего кандидата так же может представлять угрозу. Ведь отсутствие кадров для избирательных кампаний является угрозой для любого кандидата.

• Нестабильное финансирование любой избирательной кампании является угрозой для кандидата, у которого вообще отсутствует собственное финансирование. А надеется на главного спонсора местной «Батькивщины» – нардепа Валерия Головко, особо не приходится. Ведь любой спонсор, прежде чем вкладывать деньги в удовлетворение политических амбиций кого-либо, задумается о шансах  кандидата на выборах.

            • Внешней угрозой может выступить и наличие сильного оппонента в избирательной гонке.  Особенно это касается оппонента, который будет выступать на одном электоральном поле с Олегом Пругло.  И это несмотря на главного соперника – нынешнего мера, обладающего финансовым и административным ресурсом.

Наличие большого количества сильных сторон, нивелируется несколькими слабыми сторонами и угрозами.

По моему личному убеждению, проект «Олег Пругло», сегодня является мертворождённым. Такие выводы я делаю на основании анализа, указанного выше. Однако будет ли в нем вторая жизнь, зависит лично от харизмы Олега Евгеньевича Пругло, а так же от реализации его возможностей.

            Анализ хотелось бы закончить словами Бориса Березовского: «Человек с идеей гораздо важнее человека с ресурсами!» To be continued…